路跑

慢跑時的太陽眼鏡 - 路跑 Road Running

Caroline avatarCaroline · 2009-08-04

Table of Contents

※ 引述《mot453 (exercise)》之銘言：
: 請問各位
: 慢跑時大家都帶哪款的運動型太陽眼鏡
: 比較推薦的
: 預算大概200~300元 500元有點太貴(對我來說)
: 哪裡買比較便宜呢?(台中地區)
: 因為夏天就算傍晚五六點太陽也很大
: 想保護眼睛 麻煩各位推薦囉
想保護眼睛 更不要省這一點錢
一般的太陽眼鏡 如果沒有抗uv 只是墨色的鏡片罷了
會讓瞳孔放大 吸收更多紫外線

夜市中 200塊號稱可以抗uv的眼鏡 我是不太敢去試= =
目前我知道比較便宜又可靠的 應該是捷安特的自行車用眼鏡
沒記錯應該是900 你可以去找找看


--
http://photo.pchome.com.tw/loveloser1111/
是我耶!
耶耶耶~~~

--
路跑

All Comments

Blanche avatarBlanche2009-08-06
夜市的很多也真的有抗UV..拿去驗就知道了驗鈔機就可以驗了
Michael avatarMichael2009-08-09
一層玻璃就可以抗紫外線了阿...實驗室擋紫外線都只靠一層玻璃
Lydia avatarLydia2009-08-11
抗UV不是什麼了不起或是昂貴的科技,但還是可以拿去驗驗了比較保險 :D
Callum avatarCallum2009-08-13
烘碗機的UV殺菌，也只是靠一層普通的強化玻璃擋下來...
Harry avatarHarry2009-08-16
只要是璃製的就可以擋紫外線啦～不過好像不是全頻率都可以擋
Sandy avatarSandy2009-08-18
我去物理板問問看好了...^^"我也不太確定！
Caroline avatarCaroline2009-08-20
可以問一下有度數的該到哪邊買嗎？
Poppy avatarPoppy2009-08-23
沒有晶體結構的就可以擋紫外線，玻璃是amorphous可以擋~
Susan avatarSusan2009-08-25
玻璃可擋但太重了推薦國產品牌Apex便宜好用我用來騎單車
Andy avatarAndy2009-08-27
偷偷說,正常的安全鏡片(樹脂)阻擋紫外線的效果跟墨鏡
Gary avatarGary2009-08-30
沒有甚麼不同,所謂抗uv的鏡片其實只多檔了350-400nm
Kristin avatarKristin2009-09-01
區間,這部分主要由視網膜吸收而且波長已經算較長的
William avatarWilliam2009-09-03
能量算弱的紫外光(眼鏡行都會用那種紫色的紫外光試,
Caroline avatarCaroline2009-09-06
你都馬看的見他是紫紫的怎麼可能是紫外光...)
Rae avatarRae2009-09-08
WMX推薦的玻璃其實,超.不.擋.紫.外.線...
Rachel avatarRachel2009-09-10
石英跟玻璃就是因為都不吸收光線(可見光多數不可見光)
Ida avatarIda2009-09-13
所以常常拿來做光學儀器或光譜鑑定的容器
Lydia avatarLydia2009-09-15
主要可以查看看各種材料的對於能量的吸收帶...
Kyle avatarKyle2009-09-17
如果太便宜的鏡片真的讓你很沒有安全感,花點錢用偏光的
Elma avatarElma2009-09-20
偏光的鏡片就真的硬生生把進來的光線檔了很大一部分
Regina avatarRegina2009-09-22
就算真的有紫外光也是原來量的幾百分之一不到吧我猜
Delia avatarDelia2009-09-24
但是偏光鏡片抗UV的功能主要還是落在樹脂鏡片上XD
Enid avatarEnid2009-09-27
順便跟精明的mf討論一下,晶體結構跟吸不吸收紫外光
Eden avatarEden2009-09-29
關係不大,除非是光子晶體,那玩意兒正常人沒辦法拿到吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-10-01
玻璃擋多少紫外線再我心中一直是一個疑問阿～謝謝解說...
Hazel avatarHazel2009-10-04
呵~有晶體結構的因為晶格會共振，所以光可以直接穿透
Ursula avatarUrsula2009-10-06
不會減弱，而非晶體內部不是平均的晶格結構，尤其是波
Linda avatarLinda2009-10-08
長短的紫外光，衰減會比較嚴重，而完全沒有晶格現象的
Emily avatarEmily2009-10-11
amorphous，會嚴重衰減，這是之前上課時老師這樣說的^^
Charlie avatarCharlie2009-10-13
那種會產生紫外光的機器，讓我們看到紫紫的，是另外加
Eartha avatarEartha2009-10-15
可見光波段，方便人看出它有沒有亮的，跟它本身波段其時沒什麼關係喔~
Poppy avatarPoppy2009-10-18
可見光波段400-700,uv400其實就是可見光只是能量強一點
Frederic avatarFrederic2009-10-20
老師說的沒有錯,但是你想想金屬的晶格夠整齊吧,透光嗎?
James avatarJames2009-10-22
老ㄙ說的晶格整齊不整齊是在晶格大小(共振)確定能穿透
Elma avatarElma2009-10-25
或著是吸收的條件之下,才去比較晶態跟非晶態吧...
Michael avatarMichael2009-10-27
眼鏡行那例子只是說你看的見的光能量都不強
Ida avatarIda2009-10-29
390-790波段的光其實眼睛都看的到,紫色未必是另加的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-11-01
主要想表達的就是眼鏡行都在騙人,加鍍層抗400的鏡片其實只是幫你檔掉最無害的紫外線波段 = ="
James avatarJames2009-11-03
原子種類當然也是原因之一，但我這裡比較的是石英(晶體
Edwina avatarEdwina2009-11-05
)和玻璃(amorphous)的差別，它們主要由SiO2構成 :)
Jessica avatarJessica2009-11-08
我在路跑板得到的答案比物理板詳細....XD
Tom avatarTom2009-11-10
問了一個相關科系的板友，他跟sparkleing講的差不多！
Necoo avatarNecoo2009-11-12
他是說波長<320的UV玻璃幾乎都可以擋掉，那320-400這段靠鍍膜
Megan avatarMegan2009-11-15
耶....上面的重發一篇 我再M起來啦~~
Aaliyah avatarAaliyah2009-11-17
精明的MF不夠精明,分子晶格的大小(由組成原子種類決定軌域然後可以計算出晶格大小)是決定光線吸收或著穿透
Yedda avatarYedda2009-11-19
石英跟玻璃的晶格就是不會跟紫外線波段的光發生共振
Valerie avatarValerie2009-11-22
不發生共振就不會吸收,不會吸收就不會"檔"紫外線也許在光通信的範圍中這一點點的差距是很重要的,
Christine avatarChristine2009-11-24
打個比方,分子種類可能影響99.99%而晶格只影響0.01%
Belly avatarBelly2009-11-26
我想直接下結論,對於眼鏡的使用於抵抗紫外線石英跟玻璃是一樣爛 XD
Xanthe avatarXanthe2009-11-29
光子晶體都出來了是怎樣 XD
Cara avatarCara2009-12-01
雖然M起來 但我們還是「灰灰」的mf跟sp講的好像都有道理..但是可否提供文獻出處..
Puput avatarPuput2009-12-03
不然個人的何以當定論呢？我大學光譜學的很爛
Jacky avatarJacky2009-12-06
但我還是記得曾看過玻璃可以檔掉短波紫外線..能量強的那段
Rachel avatarRachel2009-12-08
其實講很多 主要還是拿出實驗數據最可信服人吧
Charlotte avatarCharlotte2009-12-10
兩位提出來的論點各持己見..但版上大眾也還是得不到結論阿
Agatha avatarAgatha2009-12-13
wmx也該打屁股拉...你說問過相關物理係的同學..
Yedda avatarYedda2009-12-15
你說他的論點跟sp大大很像..可是他卻說會吸收短波段+鍍模抗長波段...但sp講的是「沒用」啊..怎麼會是一樣勒
Noah avatarNoah2009-12-17
所以結論到底還是把數據拿出來吧..受教了...
Tom avatarTom2009-12-20
也幫我解決多年的疑問 謝謝喔
Kama avatarKama2009-12-22
WMX應該是說錯把"玻璃"改成"樹脂"就對了
Olivia avatarOlivia2009-12-24
我是憑之前上固態物理的上課印象啦，細節可能不大肯定
Susan avatarSusan2009-12-27
但結論是這樣沒錯，有興趣的話，我們是用kittel的書，
Catherine avatarCatherine2009-12-29
不過我現在沒時間精神去找哪部分的了，不好意思喔...
Zanna avatarZanna2009-12-31
那sp大大有數據嗎？...歹勢喔 因為大家說的都有所本
Rachel avatarRachel2010-01-03
我也很想知道結果是如何...看來..數據是最有效的了
Joe avatarJoe2010-01-05
不過我認同WMX轉述的說法，比我說的明確~
Elma avatarElma2010-01-07
http://ppt.cc/AWKS
Harry avatarHarry2010-01-10
我找不到數據,訴諸權威夠不夠,雖然只是中文期刊
Hedy avatarHedy2010-01-12
我上固態物理也是用kittles,你的問題就在於我前面說的
Mason avatarMason2010-01-14
已經確定會共振或著是不會共振的matrix中
Caitlin avatarCaitlin2010-01-17
討論晶態跟非晶態對能量衰減的影響才有意義
Linda avatarLinda2010-01-19
同時,你覺得會擋紫外線的玻璃並不是眼鏡用的光學玻璃
David avatarDavid2010-01-21
或著是石英玻璃;平常用,製程中加入碳酸鈉的玻璃才抗UV
Valerie avatarValerie2010-01-24
回過頭,要是二氧化矽本來就直接把紫外線吸收,
Zora avatarZora2010-01-26
那你怎麼討論晶態非晶態對能量吸收的影響,因為反正就過不去阿,一定是本來晶態二氧化矽(石英)會讓
Connor avatarConnor2010-01-28
穿過去,你才能說非晶態的時候會阻隔紫外光這根本就跟物理無關,明明就是邏輯有問題
Hedwig avatarHedwig2010-01-31
幹,我為什麼認真起來了 Orz
Regina avatarRegina2010-02-02
另外,隨便估狗一下就知道有專門在製造"抗紫外線"玻璃
Ingrid avatarIngrid2010-02-04
要是玻璃本來就抗紫外線,那我幹嘛沒事要doping東西進去讓他"抗紫外線"...= ="
Rachel avatarRachel2010-02-07
我前面寫錯,晶態的玻璃=/=石英,sry純度夠高的SiO2才是石英
James avatarJames2010-02-09
另外我連結中的聚碳酸脂鏡片就是一般的PC鏡片
Zenobia avatarZenobia2010-02-11
提供沒根據數據 PC:99% 樹脂:96% 玻璃:50~80%
Hedwig avatarHedwig2010-02-14
我不對以上數字負責,因為玻璃的種類太多,安全鏡片也是
Jessica avatarJessica2010-02-16
我wiki一下，關鍵字"Ultraviolet"中的一段:
Bethany avatarBethany2010-02-18
Ordinary window glass passes about 90% of the lightabove 350 nm, but blocks over 90% of the light
Jessica avatarJessica2010-02-21
below 300 nm. 可以看它第六個reference
Christine avatarChristine2010-02-23
所以ordinary window glass就是加了碳酸鈉,跟眼鏡不同
Ula avatarUla2010-02-25
那眼鏡為什麼不加碳酸鈉呢? 加碳酸鈉有什麼效果嗎?
Rebecca avatarRebecca2010-02-28
加碳酸鈉應該是為了要產生共晶讓熔點下降方便處理
Hardy avatarHardy2010-03-02
你都維基過了,印象中上面就有寫阿= ="
Frederica avatarFrederica2010-03-04
不好意思，那為什麼眼鏡不加碳酸鈉呢? 有什麼缺點嗎
Harry avatarHarry2010-03-07
這我就不知道了,不過就像你說的石英的透光率會比較好
Hazel avatarHazel2010-03-09
所以鏡頭(相機),顯微鏡,spectrum cell都是用石英所以光學性能應該是優勢,以上都是猜想
Elvira avatarElvira2010-03-11
人家都拿去測了論文也寫了就是玻璃鏡片拿來抗紫外線
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-03-14
就是最後一名...
Elma avatarElma2010-03-16
然後你自己找出來的也是玻璃只檔300nm以下
Zanna avatarZanna2010-03-18
uvb 275-320 你用玻璃也擋不住阿(uvb是由水晶體吸收,
Gilbert avatarGilbert2010-03-21
也就是可以說是造成白內障的主要原因?!?!)
David avatarDavid2010-03-23
完全沒加鍍層的樹脂鏡片就檔到350nm以下只剩uva進眼睛