這樣作算奧客嗎(加州詢價) - 有氧運動 Aerobics

前提:對於健身房生態完全不懂

不懂到底業務實際談價的底限在那

也聽聞加州以往的風評 方案(十種百種似的多樣化)

故是怕自己有點被黑(價錢上)


= = = = = = = = = = = = = = = =進入正文= = = = = = = = = = = = = = =


詢價時間:2009.5

詢價地點:台北加州


去之前先在肌肉板上看過一些關於報價 及纏人技巧
也由於是朋友A介紹業務A的 但還是免不了被業務A及主管纏(希望第一次就簽下去)
纏到感覺也有點差了[雖知道他們是為了業績]


業務給了檯面下的價格(是說經介紹才有) 但回去再找尋相關資訊
其實是一樣價....

問的方案是一年約/限點/限星期幾去/月繳
(順問相同年數 限點 不限星期幾去 月繳)

詢價後又巧在肌肉板尋問到板友 板友也很熱心告知其詢價經過 及確認過真實性及業務
(板友:一年約/不限點 不限星期 年繳[可分一或兩次繳] 還有送會籍
詢價時間:2009.5 )



這時才驚覺

為啥月繳和年繳 相同年數 相同條件
月繳平均攤下來費用比年繳平均攤還貴(月計)
更不用說自己想要的還為有限星期幾去......

有板友能解釋這是為什麼嗎??

p.s
加州所推出的優惠方案 在時期過後仍可使用嗎??
還是是屬於業務可自行決定




或許吧
介紹的朋友說或許是那時推的方案[明明是同一時期的報價= = ]
但本質上明明是只差在繳費方式不同(年月繳差別)
心中開始有了想再討價還價的想法....


然而再次詢問業務
業務卻說是已最低價.....
也說不會再像以往讓外界覺得方案彈性很大 造成價格爭議====>這是真的嗎???




之後又有好心朋友B幫問B業務
沒想到因電腦資料互連.....加上AB業務互認識
一樣回覆沒再討價的地步

且說這樣多方問價感覺很差
(只是在站一個消費者立場 加上以往印象 貨比三家慣性[深怕被黑] 加上朋友熱心幫問)

又說是列入黑名單中了......





請問這一路來這樣作有錯嗎??
弄的自己好像配不上加州 一樣在凹價 被說的像奧客

當得知類似的價格 而試著去計算
發現覺得有點貴 這樣也不行??
難道沒有選擇 討價的權力?


{價格想法: 若已得知a價格(絕大部份同條件 為求證過之實例 "年繳")
b價格為想要的方案("月繳" [ab差在每周能運動天數不同]

那b價格=a價格*折數 (折數:為ab兩者間的比例 設為0.7 }


以上算法算不過份吧??[扣除年繳 月繳差別]
是以這樣的想法與業務洽談....
還是這樣算太夢幻了....



若業務方面已盡力(有些內部情形是真不了 也或高層能再壓)
只能按照檯面上最低價給詢價者 照著規矩走
那只能說加州對待年繳與月繳真不同....[相同條件下]



或許吧

加州是給不計較金錢 注重健康的人去
(強調健康大於實質一切==>業務對談中常會這麼說
也絕非對於在加州運動的人士有不敬
只是對於計價方式有些意見)

較喜歡算計的要有點心裡準備或要耗磨時間
還會被某些業務暗指不如去找便宜的[是沒錯 各人經濟能力不同 但說話有需要酸嗎]

朋友也說那麼會算不如去消基會申訴算了(酸語氣)....




雖然還是很想加入啦(考慮地緣關係等等)....Orz


--
請小力鞭...
--