借標題問
※ 引述《fghj142 (亞亞)》之銘言：
: 標題: [討論] 路跑主辦單位的經費
: 時間: Sun Apr 11 14:43:05 2010
: 記得很久以前不知道是哪位朋友告訴過我
: 他是這麼說的:「這些辦路跑活動的單位通常都賺不到什麼錢，
: 他們最大的賺點在於行銷該公司形象」
: 但今天我在三重的時候想到，真的是這樣嗎？
: 因為每個人跑一場通常１０公里組別收三百、２１收五百、４２收七百
: 很難想像這樣高額的收費會不賺錢。
: 還是說辦活動的人就像是多數藝文創作者一般
: 只是本著一份熱情、一種堅持...默默的、默默的努力付出罷了？！
前幾天在跑者廣場看到 4/8在中壢青埔高鐵有舉辦路跑活動
( 活動網址如右 http://junglirun.bcom.tw/content.php )
指導單位： 桃園縣政府
主辦單位： 源將單車生活館
協辦單位： 桃園縣縣議會，桃園縣警察局暨轄區各分局，中壢市公所，平鎮市公所
贊助單位： 樺龍建設有限公司、鋒橋建設有限公司
承辦單位： 中華民國運動休閒推廣協會
活動日期： 101年4月8日星期日
21公里半馬組 700元 2,000名 ※活動限額3,500名。
10公里挑戰組 500元 1,500名
其實很想參加 雖然報名費有點貴(半馬要700 還沒有晶片可以退費)
然後各分組名次的獎金是少少的5000+未知獎品 (雖然跟我沒關係XD)
但是先退一百步來看 請問一下
贊助單位是建商 很常看到嗎?
google一下上面兩家贊助 都是在青埔地區建案多多的在地建商
而在規章內我們都會看到『8.本活動之錄影、相片及成績等，為主辦單位版權所有。』
似乎不難想像
在這之後 某建案中會出現幾則形象清新的廣告 洋洋灑灑的文案 旁邊有張圖
圖中有一群熱愛運動的在地人在這新建案附近活躍著....
想到繳錢去跑還要幫建商背書 他又沒付代言費 (倒彈了...)
: 推 jht:路跑活動是主辦或協辦或贊助單位健康的形象廣告 04/11 14:51
: → jht:收的三五七百能夠打平支出應該就算賺.不曉得能不能抵稅? 04/11 14:54
只是想問問
這是理所當然的 主辦和協辦單位賺形象 我們賺跑步 各取所需
只是我想太多了?
--
中壢今天沒下雨 傍晚四點要出動去跑步啦!!
--
※ 引述《fghj142 (亞亞)》之銘言：
: 標題: [討論] 路跑主辦單位的經費
: 時間: Sun Apr 11 14:43:05 2010
: 記得很久以前不知道是哪位朋友告訴過我
: 他是這麼說的:「這些辦路跑活動的單位通常都賺不到什麼錢，
: 他們最大的賺點在於行銷該公司形象」
: 但今天我在三重的時候想到，真的是這樣嗎？
: 因為每個人跑一場通常１０公里組別收三百、２１收五百、４２收七百
: 很難想像這樣高額的收費會不賺錢。
: 還是說辦活動的人就像是多數藝文創作者一般
: 只是本著一份熱情、一種堅持...默默的、默默的努力付出罷了？！
前幾天在跑者廣場看到 4/8在中壢青埔高鐵有舉辦路跑活動
( 活動網址如右 http://junglirun.bcom.tw/content.php )
指導單位： 桃園縣政府
主辦單位： 源將單車生活館
協辦單位： 桃園縣縣議會，桃園縣警察局暨轄區各分局，中壢市公所，平鎮市公所
贊助單位： 樺龍建設有限公司、鋒橋建設有限公司
承辦單位： 中華民國運動休閒推廣協會
活動日期： 101年4月8日星期日
21公里半馬組 700元 2,000名 ※活動限額3,500名。
10公里挑戰組 500元 1,500名
其實很想參加 雖然報名費有點貴(半馬要700 還沒有晶片可以退費)
然後各分組名次的獎金是少少的5000+未知獎品 (雖然跟我沒關係XD)
但是先退一百步來看 請問一下
贊助單位是建商 很常看到嗎?
google一下上面兩家贊助 都是在青埔地區建案多多的在地建商
而在規章內我們都會看到『8.本活動之錄影、相片及成績等，為主辦單位版權所有。』
似乎不難想像
在這之後 某建案中會出現幾則形象清新的廣告 洋洋灑灑的文案 旁邊有張圖
圖中有一群熱愛運動的在地人在這新建案附近活躍著....
想到繳錢去跑還要幫建商背書 他又沒付代言費 (倒彈了...)
: 推 jht:路跑活動是主辦或協辦或贊助單位健康的形象廣告 04/11 14:51
: → jht:收的三五七百能夠打平支出應該就算賺.不曉得能不能抵稅? 04/11 14:54
只是想問問
這是理所當然的 主辦和協辦單位賺形象 我們賺跑步 各取所需
只是我想太多了?
--
中壢今天沒下雨 傍晚四點要出動去跑步啦!!
--
All Comments