※ 引述《arrigi (arrigi)》之銘言:
: 我有一個想法
: 國內為何沒有路跑排名?
: 或許用另一種說法,為何不將跑者廣場上所羅列的各項路跑
: 採用積分制
: 類似世界網球排名,採用累計積分,參加一場依排名給予積分
: 然後就有一個路跑的排名出來
: 排名方式可以再規劃,也不一定要用積分制
: 但是為何沒有這種排名呢?
: 我在想如果有這種路跑排名,路跑運動應該會更興盛吧!
我的初步想法是
排名有分 原始積分 與 加權計分 兩種
每一種計分皆區分為 全馬、半馬、短程路跑 三種
(短程路跑就是賽程小於半馬皆含括在內)
每場路跑賽事取前100名可獲得積分
原始積分的算法是:
第1名可得101-1=100分
...
第i名可得101-i分
...
第100名可得101-100=1分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準
加權積分的算法是:
以全馬為例,n=全馬參賽總人數,B=紅利積分
(B可為破紀錄的額外積分,或前十名額外積分,或分組前三名額外積分,...,等等)
第1名可得n*[(101-1)/100]+B分
...
第i名可得n*[(101-i)/100]+B分
...
第100名可得n*[(101-100)/100]+B分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準
我先起個頭
當然排名制度是可以規劃更周詳,相信這樣的排名計算並不困難
歡迎大家一同討論...
--
: 我有一個想法
: 國內為何沒有路跑排名?
: 或許用另一種說法,為何不將跑者廣場上所羅列的各項路跑
: 採用積分制
: 類似世界網球排名,採用累計積分,參加一場依排名給予積分
: 然後就有一個路跑的排名出來
: 排名方式可以再規劃,也不一定要用積分制
: 但是為何沒有這種排名呢?
: 我在想如果有這種路跑排名,路跑運動應該會更興盛吧!
我的初步想法是
排名有分 原始積分 與 加權計分 兩種
每一種計分皆區分為 全馬、半馬、短程路跑 三種
(短程路跑就是賽程小於半馬皆含括在內)
每場路跑賽事取前100名可獲得積分
原始積分的算法是:
第1名可得101-1=100分
...
第i名可得101-i分
...
第100名可得101-100=1分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準
加權積分的算法是:
以全馬為例,n=全馬參賽總人數,B=紅利積分
(B可為破紀錄的額外積分,或前十名額外積分,或分組前三名額外積分,...,等等)
第1名可得n*[(101-1)/100]+B分
...
第i名可得n*[(101-i)/100]+B分
...
第100名可得n*[(101-100)/100]+B分
平均積分 = 總積分/參賽場數
依據平均積分作排序,但全年參賽場數需達一定標準
我先起個頭
當然排名制度是可以規劃更周詳,相信這樣的排名計算並不困難
歡迎大家一同討論...
--
All Comments