有關飛輪的「木頭人」討論 - 有氧運動 Aerobics
![Irma avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Irma
at 2008-02-21T15:43
at 2008-02-21T15:43
Table of Contents
我跟Ian講了這個 Z大提出的問題,以下把討論的結果讓大家知道一下
當然有問題也歡迎大家討論
傷不傷膝蓋和轉速沒多大關係,重點在於「姿勢」
轉速快時也加速腿酸,腿一酸,核心沒法Hold住,連帶重心偏移,所以對膝蓋不好
同樣的,所謂「木頭人」是對「股直肌」很強的訓練,在做「木頭人」訓練,只要
腿一酸,很多腿力沒那麼好的人,姿勢就會變形,所以才會對膝蓋不好,所以前因
後果要瞭解清楚。
所以上半身重量不變,對膝蓋的壓力是相等的,一旦姿勢變了,比方說重心前傾,
膝蓋超過腳尖(跟Pump的Squat很像),那時膝蓋受到的壓力是體重的八倍,再者
,腿酸時,即使姿勢正確,也會因為腿沒力,而有較多的重量直接落在關節上,所
以總結,並不是「木頭人」讓膝蓋壓力大,而是「木頭人」這樣的方式讓腿酸的更
快,而讓重量壓在膝蓋上, 所以Ian這樣的訓練,每一次不會超過廿秒,而且之後
會搭配坐姿恢復,跟不上的朋友,腿酸真的要坐下來,保護膝蓋,不要硬跟。
回到上半身律動,在重量一樣,姿勢正確下,兩膝蓋的壓力也會平均,但不好的踩
動,膝蓋的壓力反而比「木頭人」來的更大,因為有人為了「律動」,核心並沒有
Hold住,雙腿直上直下,沒有保持彈性,每一次的踩踏,都是用全身力量往下壓,
此時對於膝蓋的壓力,不正常律動的比沒律動的「木頭人」來的更大。
所以結論就是,保護膝蓋=姿勢正確 + 量力而為
飛輪也有轉速超過120的衝刺,但不超過30秒,至於衝刺傷膝,是因為肌肉承受不了
才轉到膝蓋。
還是一句老話,請記住,能跟就跟,不能跟請坐下,請量力而為!
報告完畢
--
當然有問題也歡迎大家討論
傷不傷膝蓋和轉速沒多大關係,重點在於「姿勢」
轉速快時也加速腿酸,腿一酸,核心沒法Hold住,連帶重心偏移,所以對膝蓋不好
同樣的,所謂「木頭人」是對「股直肌」很強的訓練,在做「木頭人」訓練,只要
腿一酸,很多腿力沒那麼好的人,姿勢就會變形,所以才會對膝蓋不好,所以前因
後果要瞭解清楚。
所以上半身重量不變,對膝蓋的壓力是相等的,一旦姿勢變了,比方說重心前傾,
膝蓋超過腳尖(跟Pump的Squat很像),那時膝蓋受到的壓力是體重的八倍,再者
,腿酸時,即使姿勢正確,也會因為腿沒力,而有較多的重量直接落在關節上,所
以總結,並不是「木頭人」讓膝蓋壓力大,而是「木頭人」這樣的方式讓腿酸的更
快,而讓重量壓在膝蓋上, 所以Ian這樣的訓練,每一次不會超過廿秒,而且之後
會搭配坐姿恢復,跟不上的朋友,腿酸真的要坐下來,保護膝蓋,不要硬跟。
回到上半身律動,在重量一樣,姿勢正確下,兩膝蓋的壓力也會平均,但不好的踩
動,膝蓋的壓力反而比「木頭人」來的更大,因為有人為了「律動」,核心並沒有
Hold住,雙腿直上直下,沒有保持彈性,每一次的踩踏,都是用全身力量往下壓,
此時對於膝蓋的壓力,不正常律動的比沒律動的「木頭人」來的更大。
所以結論就是,保護膝蓋=姿勢正確 + 量力而為
飛輪也有轉速超過120的衝刺,但不超過30秒,至於衝刺傷膝,是因為肌肉承受不了
才轉到膝蓋。
還是一句老話,請記住,能跟就跟,不能跟請坐下,請量力而為!
報告完畢
--
Tags:
有氧運動
All Comments
![Mia avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Mia
at 2008-02-26T10:28
at 2008-02-26T10:28
![Barb Cronin avatar](/img/boy2.jpg)
By Barb Cronin
at 2008-03-02T05:12
at 2008-03-02T05:12
![Enid avatar](/img/cat1.jpg)
By Enid
at 2008-03-06T23:57
at 2008-03-06T23:57
![Regina avatar](/img/cat2.jpg)
By Regina
at 2008-03-11T18:41
at 2008-03-11T18:41
![Una avatar](/img/cat3.jpg)
By Una
at 2008-03-16T13:25
at 2008-03-16T13:25
![Andy avatar](/img/cat1.jpg)
By Andy
at 2008-03-21T08:10
at 2008-03-21T08:10
![Skylar Davis avatar](/img/cat2.jpg)
By Skylar Davis
at 2008-03-26T02:54
at 2008-03-26T02:54
![George avatar](/img/cat3.jpg)
By George
at 2008-03-30T21:39
at 2008-03-30T21:39
Related Posts
加州飛輪
![Sarah avatar](/img/woman.jpg)
By Sarah
at 2008-02-18T01:16
at 2008-02-18T01:16
加州飛輪
![Jacob avatar](/img/beaver.jpg)
By Jacob
at 2008-02-18T00:28
at 2008-02-18T00:28
加州飛輪
![Lily avatar](/img/cat4.jpg)
By Lily
at 2008-02-18T00:20
at 2008-02-18T00:20
佳姿是不是有死灰復燃的趨勢?
![Isla avatar](/img/cat2.jpg)
By Isla
at 2008-02-18T00:16
at 2008-02-18T00:16
"心肺飛輪"和"飛輪有氧"的差別?
![Zora avatar](/img/girl4.jpg)
By Zora
at 2008-02-17T23:42
at 2008-02-17T23:42