離開某靈修團體感想 - 冥想,靜坐 Meditation

By Catherine
at 2010-12-19T23:47

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Learn_Buddha 看板 #1D3Ba3i3 ]

作者: gilba (AK Trilogy) 看板: Learn_Buddha
標題: Re: [心得] 離開某靈修團體感想
時間: Sat Dec 18 21:37:03 2010

今天再去我家附近的寺裡禮拜
回來就想把思緒再整理得清楚一點

對於通靈或無形師這點
我們到底是應該要接受或拒絕？
有的宮廟濟世救人，幫人去邪治病
的確幫助了不少人
所以不得不承認的確有這類善意的無形存在
但是要作為佛教徒一生心靈的依止，我卻覺得很有疑問

比如說，為何可以一邊鼓勵信徒多念金剛經、大悲咒
但等濟公上身後，又說濟公沒酒喝不高興？
然後又為了辦事救人，跟各類無形打交道，所以要吃肉補充體力
私以為，一個宗教團體的主事者
作為其他信徒弟子的榜樣與心靈依歸
若不以更高的標準作為示範與被檢視就沒有意義

通靈者本身就有這模糊地帶存在
靈媒該用什麼標準檢視？
無形該以什麼標準檢視？
我怎麼知道哪些話是靈媒本人說的，
哪些話是他所代表的無形者說的？
我們該全然相信他所說的話嘛？

最後還是選擇了回到原點
以佛法的角度來檢視
主事者是否持守五戒(殺生、偷盜、邪淫、妄語、飲酒)？
言論是否與四聖諦(苦集滅道)、
八正道(正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定)相符？
修行方式是否不脫戒、定、慧三無漏學？

所以說，
如果他說會賜給你六種神通--這句話有爭議
他說無常、空、無我--這句話OK，但只有這句話OK而已
他拿拿剛煮好的肉請你，說這些眾生已經讓佛祖超度了，所以沒問題--這句話很有問題
他說要自在--嗯，我也知道要自在，但面對逆境時要如何自在才是問題

就算是初學者，也應該要可以用最簡單的方式去檢視老師
然後再繼續回到經典、生活中，不斷地交相驗證

但即使這樣，還是會擔心被灌輸錯誤知見，障礙道心
所以更簡單的方式是
回到正信的佛教團體修行，研讀過往高僧的著作
皈依佛、皈依法、皈依僧
起碼保護自己絕不偏離正道

寫得有點累，先就此打住，休息一下...
※ 編輯: gilba 來自: 111.82.30.216 (12/18 21:38)

推 AHJKL:這篇可以m起來 12/19 00:02

→ AHJKL:g大所言，觀察一個人如不如法，確實要以佛法律來檢驗他！ 12/19 00:03

推 AHJKL:有人滿嘴佛經佛理，但是表現出來的意涵卻是違反五戒十善， 12/19 00:05

→ AHJKL:即使這個人能背誦十二部經，我還是認為他毫無所知、所學！ 12/19 00:05

→ AHJKL:反之，若一個人口才遲鈍，但是能謹守五戒、行十善，慈悲喜捨 12/19 00:06

推 AHJKL:,這才是真正佛弟子。如同孔子弟子顏回，一簞食，一瓢飲， 12/19 00:22

→ AHJKL:不遷怒，不貳過，最為孔子器重 12/19 00:24

→ AHJKL:顏回不是孔子弟子中聰明才智取勝(如子貢等)，也不是口才好 12/19 00:26

→ AHJKL:(如子路) 12/19 00:28

推 bobju:本來就該如此呀~ 12/19 01:13

※ gilba:轉錄至看板 soul 12/19 23:47

--

Tags: 冥想