逆袈裟與袈裟連打 - 武術 Martial Arts

: 現代的西洋劍跟劍道規則上崇尚直線的運動
: 常見後退打小手
: 但是對這種不要命的衝鋒攻擊
: 用後退閃躲 如果對方就是要跟你換命 只是打小手風險太大

其實您跟之前某S一樣，忽略了我一直在講的"距離"或是說長度問題

今天我整體攻擊距離較長

又有足夠的空間可以退，完全有機會可以打手又不被刺到

手臂錄里對九尺短槍自信到不行的吳修齡也是這樣說

"蓋長之所以制短者，用其虛也.....若彼能虛退，何有萬全？"(手臂錄 短降長說)


事實上人就不是摩托車，除非水準極高或極低，對這種打淺部位的攻擊不可能沒有反應。

讓他稍慢遲疑、企圖處理你的攻擊，這些因素都有可能中斷對手的如虹氣勢。

我在上海就學過銳劍後退中甩手讓對手攻擊中斷的方法。

或是可以理解成像是截拳道的截斷封閉概念。

更別說如同我上文提出的攻擊距離還長了對方一節。


: 比較合理的還是左右移動閃避作出反擊
: 打個比較通俗的比方
: 當有一輛摩托車猛採油門向你衝來的時候你不會靠後退閃躲
: 那對這種狂奔衝鋒攻擊最好也不要

人就不是摩托車阿，忽然有尖利的東西指到，

除非水準極高到不動心、或是極低到做不出反應，不然稍有遲疑或失速是合理的。

用您可能比較常見的類比，我認為這比較像方陣兵把槍架好面對騎兵衝鋒。

(而且這還是能整齊後退的方陣兵。)

: 因為我是練刺槍的所以對帶體重的衝撞式突刺比較熟
: 這跟西洋劍式的單手突刺不太一樣
: 假設我全速用刺槍向持刺劍的對手作衝撞突刺
: 而他的劍尖貫穿或劃傷我的一隻手臂 甚至是貫穿我的身體前進後出
: 我的剩餘動能也有足夠的餘力讓刺刀捅進對手的身體

因為您假設對方站在原地跟你換，

如果對方是後退中，就算沒辦法比你前進快，

因為是退，所以會抵消部分的相對速度，導致動能亦被削減。

還有上述人被刺中的自然失速。

當然，因為我修練的是一對一決鬥用的武藝，所以自然假設對手是正常人。

假設對手水準極高，到不動心的地步，比方說修練完成的示現流或一刀流；

或是根本就是嗑藥的狂戰士，那自然不會有失速現象。

--