費德勒為什麼討人喜歡啊? - 網球 Tennis

Mason avatar
By Mason
at 2015-07-16T13:02

Table of Contents

我總會想到幾年前某大滿貫決賽上讓我大開眼界的一幕：

球員A一發，球員B回了一個好球，這時A提出鷹眼挑戰，

球員B和觀眾都以為A是要挑戰B的回發球是否出界，

但讓人大跌眼鏡的是，A挑戰的是自己的一發。

看明白這個戰術了嗎，對A來說，這次挑戰可能得到的結果是：

1、 挑戰成功，自己的一發出界

這樣B回的好球就無法得分，A還可以有二發的機會，

相當于A多獲得一次重打的機會。

2、挑戰失敗，即一發沒問題，也可能因為

裁判認為A在有可能接到球的情況下中斷比賽而盼剛才這分重打。

3、挑戰失敗，且裁判認為B的回球是直接制勝分，但A也沒任何

損失，但可以打亂B的比賽節奏，甚至影響B的情緒。

所以，這簡直就是perfect plan好嗎？完全合理地利用“比賽規則”，

奇怪怎沒見其他人的比賽出現過，也許是我孤陋寡聞了，也許是因為

其他球員覺得這樣做很沒品？

最後，這場比賽就是2012年澳網比賽，這一球的結果是第三種，

而球員B當場也是完全無法置信。

--
Tags: 網球

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2015-07-20T01:27
B的發球是否出界？
Iris avatar
By Iris
at 2015-07-23T13:52
所謂打亂節奏都是片面之詞啦，跟詐傷一樣是玄學XD
Delia avatar
By Delia
at 2015-07-27T02:17
你自己內文寫的 眼睛有問題還嗆人 呵呵
Puput avatar
By Puput
at 2015-07-30T14:42
在小威鷹眼的那篇文 大安迪也挑戰過自己一發
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-08-03T03:07
第二的情況應該不會出現 自己判斷錯挑戰失敗是直接失分
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-06T15:32
挑戰一發並不是這次首創的 何況你怎麼確定A不是真的認為自己出界？出界沒盼也是誤判的一種 不認為是利用規則只是比較少見而已
Carol avatar
By Carol
at 2015-08-10T03:57
鷹眼挑戰就是保障球員的規則 球員覺得判決有誤就提出
Carol avatar
By Carol
at 2015-08-13T16:22
樓上拿 Roddick 完全不同的事件救援實在太好笑了。我說的是 josecheng.
Quintina avatar
By Quintina
at 2015-08-17T04:47
「觀眾都以為A是要挑戰B的"發球"是否出界」這行吧，少一字
Faithe avatar
By Faithe
at 2015-08-20T17:12
就像籃球有暫停可以使用一樣 就是規則
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-08-24T05:37
挑戰有次數限制啊，你要用隨你用，用完不要哭哭
Steve avatar
By Steve
at 2015-08-27T18:02
https://www.youtube.com/watch?v=OJIH6qFAZrUhttp://0rz.tw/MUXkX哪邊不一樣了？不都是自己發球對手得分 然後挑戰自己
Andy avatar
By Andy
at 2015-08-31T06:27
亂指責人不用給些交代的？ 真是沒有羞恥心
Audriana avatar
By Audriana
at 2015-09-03T18:52
當然挑戰之前不確定自己有沒有出界 但沒挑戰怎麼知道？
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-09-07T07:17
也沒什麼救援的意思 之前看推文對這個印象深刻最後還是問不一樣的地方？
Elma avatar
By Elma
at 2015-09-10T19:42
我錯了，只知道第一次(明顯接得到回發)，第二次是一樣的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-09-14T08:07
原po自己一開始寫錯還嗆人
Liam avatar
By Liam
at 2015-09-17T20:32
哼 原po自己本來一開始就寫錯了
James avatar
By James
at 2015-09-21T08:57
其實Nad也挑戰過自己的發球出界
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-09-24T21:22
當時看的超火大，還是元Po 就是在說這場
Joseph avatar
By Joseph
at 2015-09-28T09:47
2.挑戰失敗就直接掉分了 不會重打
Carol avatar
By Carol
at 2015-10-01T22:13
規則都沒看懂還來發文
Belly avatar
By Belly
at 2015-10-05T10:38
比賽進行中進行挑戰使比賽中斷 挑戰失敗就是直接失分
Candice avatar
By Candice
at 2015-10-08T23:03
你根本就對鷹眼規則不熟吧..
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-10-12T11:28
連自己文章內容都搞不清楚 說你眼睛有問題剛好而已
Belly avatar
By Belly
at 2015-10-15T23:53
而且是沒給交代才沒有羞恥心 你愛倒果為因也隨便你
Damian avatar
By Damian
at 2015-10-19T12:18
不可能發生2 除非主審判錯
Thomas avatar
By Thomas
at 2015-10-23T00:43
自己中斷挑戰失敗當然就失分了
Hazel avatar
By Hazel
at 2015-10-26T13:08
看不出來這跟有沒有品的關聯性
Gary avatar
By Gary
at 2015-10-30T01:33
納豆之所以會這樣挑戰 大概是他覺得自己發球相較Djo回球
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-11-02T13:58
更可能是out 所以挑戰看看 他也不確定自己發球有進 確定的話他就不會浪費這次挑戰了
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-11-06T02:23
當然你也可以猜納豆就是想干擾Djo情緒 只是用自己腦補判
Cara avatar
By Cara
at 2015-11-09T14:48
斷人家沒品滿沒說服力
Regina avatar
By Regina
at 2015-11-13T03:13

鷹眼的起源

Anthony avatar
By Anthony
at 2015-07-16T00:46
※ 引述《LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)》之銘言： : ※ 引述《KIMBEOM (亨利)》之銘言： : : https://youtu.be/F4mGqwA7cCM : : 小威被黑的沒有極限 : : 2003 US Open : : 突然覺得小威好可憐 : 我覺得關於鷹眼，有一個大家可以討論的 ...

費德勒為什麼討人喜歡啊?

Wallis avatar
By Wallis
at 2015-07-16T00:17
不得不佩服原po整理這麼多資訊 辛苦了^^ 本人也是費迷 但若真的要說到and#34;風度and#34;Big4中納豆絕對是完勝其他人 不論球場上球場下 納豆的風度都無可挑剔 而且納豆對媒體的發言非常得體 基本上好像沒聽過納豆傳過甚麼爭議性新聞 而費莫囧的風度就真的普普而已 摔拍吼叫的行為也看過不 ...

鷹眼的起源

Yedda avatar
By Yedda
at 2015-07-16T00:07
為什麼Djokovic一定是信任線審會喊out 才放掉的? Djokovic有他自己的判斷 , 線審也有他自己的判斷 線審喊出界是在Djoko放掉這球後 也就是Djoko做出他自己的判斷時並沒有受到其他人的影響 如果你要賭這球出界,選手本來就該承擔失掉這分的風險 來看看三種情況 線審沒喊 ...

費德勒為什麼討人喜歡啊?

Adele avatar
By Adele
at 2015-07-15T22:54
最近有一系列Djokovic為何討人厭的文章， 一時有點好奇大家對其他選手的觀感如何， 特別的是，似乎很多人都覺得Federer很有風度，但是我看球也看了十多年了， 這似乎和我的印象不太符合耶，大家可以討論看看， 為什麼Federer很受眾人愛戴嗎? 以下是我的淺見啦^^and#34; 1.2 ...

鷹眼的起源

Damian avatar
By Damian
at 2015-07-15T22:54
→ LyoBei: 就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋 07/15 22:33 推 LyoBei: 就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊 07/15 22:36 → LyoBei: 試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍) 07/15 22:37 → LyoBei: ...