鷹眼的起源 - 網球 Tennis

Damian avatar
By Damian
at 2015-07-15T22:54

Table of Contents

→ LyoBei: 就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋 07/15 22:33
推 LyoBei: 就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊 07/15 22:36
→ LyoBei: 試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍) 07/15 22:37
→ LyoBei: 前就喊OUT,是不是djo無論碰到球與否都不會算是他誤判?? 07/15 22:38
→ LyoBei: 因為喊在他擊球前啊,一有喊out play就該暫停了 07/15 22:38
→ LyoBei: 主審都這樣跟他講了說@_@"he called it late" 07/15 22:39
→ LyoBei: 可是在球員角度而言，LATE CALL就是影響很大啊 07/15 22:41

→ astonic: 裁判站在場邊沒出聲 他是影響你什麼? 07/15 22:41

→ LyoBei: 而且 call out 的時機本來就該盡量和out事實發生愈近愈好 07/15 22:41
→ LyoBei: 我沒有說他影響djo 07/15 22:42
→ LyoBei: 我的意思就是,球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊 07/15 22:43
→ LyoBei: OUT啊.... 07/15 22:44
→ LyoBei: 我沒有說有影響啊 我是說late call這件事本身是線審不好 07/15 22:46

-

真的看不太懂LyoBei要說什麼 有沒有人翻譯一下


四種 case

Djokovic衝往底線追球 他確信球要出界了 所以放掉不追


1. 球真的出界 Djokovic判斷正確沒追

裁判喊out 圓滿的結局 Djo:喔耶爽賺一分


2. 球真的出界 Djokovic判斷正確沒追

裁判誤判沒喊 Djokovic生氣挑戰 挑戰成功 Djo:喔耶爽賺一分


3. 球其實沒出界 Djokovic判斷錯誤沒追

但裁判也誤判喊out 對手挑戰成功 Djo本來就該丟分


4. 球其實沒出界 Djokoivc判斷錯誤沒追

但裁判判決正確沒喊 圓滿的結局 Djo本來就該丟分

-

你有沒有發現丟分與否 從頭到尾都跟球員自己的主觀判斷有關?

裁判怎樣判 多晚喊 都沒有關係

正因為有挑戰規則 所以能更正裁判的判決行為


啊這不是很常見嗎.....

--
推 kobe1985: 虐菜了，松加真菜06/05 19:58
→ kobe1985: 松加的腳步很差，根本網球場的DH06/05 20:05
推 kobe1985: 有夠差，松加直接棄賽好了06/05 20:08
推 kobe1985: 搶七，宋加大概3：7輸吧，接發太爛 06/05 20:47

→ kobe1985: 愛之深責之切，松加讚06/05 20:55

--
Tags: 網球

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2015-07-19T23:53
就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-07-24T00:51
就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-07-28T01:50
試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍)
Andy avatar
By Andy
at 2015-08-01T02:49
前就喊OUT,是不是djo無論碰到球與否都不會算是他誤判??因為喊在他擊球前啊,一有喊out play就該暫停了
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-05T03:47
主審都這樣跟他講了說@_@"he called it late"
Emily avatar
By Emily
at 2015-08-09T04:46
可是在球員角度而言，LATE CALL就是影響很大啊而且 call out 的時機本來就該盡量和out事實發生愈近愈好
Liam avatar
By Liam
at 2015-08-13T05:45
裁判站在場邊沒出聲 他是影響你什麼?
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-17T06:44
我沒有說他影響djo
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-08-21T07:42
我的意思就是,球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊
Regina avatar
By Regina
at 2015-08-25T08:41
OUT啊....
Madame avatar
By Madame
at 2015-08-29T09:40
我沒有說有影響啊 我是說late call這件事本身是線審不好
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-09-02T10:38
虐菜了，松加真菜
Emma avatar
By Emma
at 2015-09-06T11:37
松加的腳步很差，根本網球場的DH
Donna avatar
By Donna
at 2015-09-10T12:36
有夠差，松加直接棄賽好了
Rae avatar
By Rae
at 2015-09-14T13:34
搶七，宋加大概3：7輸吧，接發太爛
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-09-18T14:33
愛之深責之切，松加讚
Gary avatar
By Gary
at 2015-09-22T15:32
這球如果早一點喊，其實有差，因為會看不出他是不是主動放棄
Kama avatar
By Kama
at 2015-09-26T16:31
終於有人懂我意思了Q_Q
Daniel avatar
By Daniel
at 2015-09-30T17:29
沒打到就沒打到 還有分肚子痛放棄腳抽筋放棄還主動放棄?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-10-04T18:28
不然主審不會強調這球是Late call
Una avatar
By Una
at 2015-10-08T19:27
就是在於 線審的call如果是照賽會的"建議標準"on time
William avatar
By William
at 2015-10-12T20:25
這球我也覺得是囧自己放掉他確信這球是out
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-10-16T21:24
意思就是早一點喊，主審可能認定囧口是因為聽到OUT才沒打
Quanna avatar
By Quanna
at 2015-10-20T22:23
就根本不會去需要看DJO是否要承擔自己失分的責任了= =
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2015-10-24T23:21
就是這樣而已 DJO預設線審會在對的時間做出call 難道也錯?
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-10-29T00:20
如果線審早一點喊那應該算是Djokovic賺到讓他不用冒險挑戰
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-11-02T01:19
同意樓上
Leila avatar
By Leila
at 2015-11-06T02:18
恩樓上說的是這球重打算囧幸運判給tso才合理
Poppy avatar
By Poppy
at 2015-11-10T03:16
讓Djokovic不用承擔自己失分的責任
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-11-14T04:15
球員本來就要有自己的判斷啊 你覺得是in且打得到就要去碰裁判怎樣亂判是後續的事 現在判的原則一直都是這樣
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-11-18T05:14
....阿那球就是球員,線審,主審第一時間都是覺得out啊...
Michael avatar
By Michael
at 2015-11-22T06:12
怎麼看都是Djoko賺到 ,不會是Djoko應得的吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-11-26T07:11
這球如果早點喊，主審可能真的會判重打
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-11-30T08:10
難道怪他們眼睛不夠銳,準不過鷹眼??
Christine avatar
By Christine
at 2015-12-04T09:08
啊就對啊 不就改判了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-12-08T10:07
不然要鷹眼幹嘛?
Carol avatar
By Carol
at 2015-12-12T11:06
....................XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-12-16T12:05
問題是當下的人眼判斷極限就那樣啊??是你你也判out好嗎
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2015-12-20T13:03
自己放掉想挑戰我還記得哪年哪個GS Gonzalez對Roddick
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-12-24T14:02
所以從頭到尾 LyoBei認為人眼>>>>鷹眼 沒交集~以上~
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-12-28T15:01
也有 保險作法就是都給她碰一下就好了 除非整個被壓到
Zora avatar
By Zora
at 2016-01-01T15:59
我沒有這樣說吧= = 是說那種狀況下你無可避免會那樣反應
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-01-05T16:58
不然正常都能重打 上一篇FED反例應該不會發生在底線吧
Mary avatar
By Mary
at 2016-01-09T17:57
對 保險作法就是碰一下 豆豆跟茉莉都會
Irma avatar
By Irma
at 2016-01-13T18:55
你真的很會否認剛剛講過的話欸 說late call影響很大又說
Olive avatar
By Olive
at 2016-01-17T19:54
"沒有說有影響" 說眼睛不夠銳,準不過鷹眼又說沒這樣說
Lauren avatar
By Lauren
at 2016-01-21T20:53
我明明就是說人眼那樣已經是極限了當下是誰都會這樣反應
Poppy avatar
By Poppy
at 2016-01-25T21:52
你為什要曲解成 我說 人眼>>鷹眼?? 這是不同兩件事啊
Christine avatar
By Christine
at 2016-01-29T22:50
上一個我也有其前提在"在球員角度而言" 解果被你簡略掉= =
Leila avatar
By Leila
at 2016-02-02T23:49
先不討論線審 看djo的動作就知道他判斷球會出界 根本沒有
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-02-07T00:48
打算揮拍 但是鷹眼顯示壓線 表示djo判斷失誤 應該掉分
Irma avatar
By Irma
at 2016-02-11T01:46
如果線審沒有剛好晚一點點喊out 就可能會掩飾住djo的失誤
Charlie avatar
By Charlie
at 2016-02-15T02:45
所以並不是因為線審late call而使djo受損失 而是剛好沒讓djo賺到吧？我覺得皇叔有些倒果為因了
Emily avatar
By Emily
at 2016-02-19T03:44
正是 就是我說的狀況3啊 上面也有人提到了
Carol avatar
By Carol
at 2016-02-23T04:42
有人覺得自己放掉就不應該能挑戰也有道理啦
Mary avatar
By Mary
at 2016-02-27T05:41
沒被他賺到這講法比較清楚XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2016-03-02T06:40
但從質疑裁判的原則來看 也不是說不能挑戰吧
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-03-06T07:39
鷹眼挑戰終究不是用來取代人眼 只是有限次數的否決權而已
Edwina avatar
By Edwina
at 2016-03-10T08:37
主審或線審還沒喊out之前，本來就不該放棄
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-03-14T09:36
喬科這球真的沒那麼複雜，Djo自己放棄不打就要去承擔就會IN的風險，為什麼Djo會預設線審也會喊out? 這影片我來看也是ㄧ半ㄧ半啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2016-03-18T10:35
Lyo大大真的過度解讀了

鷹眼的起源

Daniel avatar
By Daniel
at 2015-07-15T22:31
Djokovic那一球我覺得沒有問題是在於，你看他的動作，球落地前他就已經不追 線審晚喊出來之前他的手都舉起來了，表示他確信那一球會out，就算沒判out他也會 挑戰，這跟一般底線前線審喊in而選手自己停止play挑戰一樣，挑戰失敗就是失去這分 我其實不太了解為什麼Djokovic要反應那麼大，他自己都 ...

托米奇身陷澳洲網協筆誤 或將提起訴訟

Damian avatar
By Damian
at 2015-07-15T06:12
托米奇身陷澳洲網協“筆誤事件” 或將提起訴訟 　新浪體育訊　北京時間7月14日消息，最近一直處於輿論風口浪尖的澳大利亞一哥托米 奇，近日又遭遇一場爭端。澳大利亞網球協會發佈郵件聲稱，澳洲球星托米奇將要參加在 美國舉行的“羞恥堂冠軍賽(Hall of Shame Tennis Championships)”， ...

有關現代動態腳法的問題...

Belly avatar
By Belly
at 2015-07-15T03:14
如題，我想問問大家對於網球現在常見的 現代動態腳法(modern dynamic footwork)有什麼想法？ 的確這類動態的擊球腳法，讓現代網球選手能夠更隨心所欲的移位 像是左右移動，側併步(side step)、橫向交叉步(cross step)、 軸轉步(pivot step)，加上原本最直覺 ...

Fed/Nad/Djo四大賽的最顛峰個是哪一年

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-07-14T22:48
看到了今年即使不在巔峰的Federer/Djokovic依然盤踞著排名一二名 更是才打完了溫網決賽 就更想知道Fed/Nad/Djo四大賽的巔峰各是哪一年? R.Federer- 澳網的部分 07年的澳網應該是最顛峰 四強橫掃Roddick 決賽面對當年正拍相當恐怖的F.Gonzelaz依然橫掃 整屆 ...

3%間的拉鋸戰－2015溫網男單決賽賽後分析

Ivy avatar
By Ivy
at 2015-07-14T20:08
http://www.wimbledon.com/en_GB/scores/stats/day21/1701ms.html 首先讓我們來總覽一下這次賽後的數據統計 你會發現，數據上的總結並不如賽果上顯示的那樣壓倒性 事實上我們若以雙方各自得分總計來看， 喬帥這四盤裡共贏下了148分，費拔138分，總共 ...