網球

鷹眼的起源 - 網球 Tennis

Daniel avatarDaniel · 2015-07-15

Table of Contents

Djokovic那一球我覺得沒有問題是在於，你看他的動作，球落地前他就已經不追

線審晚喊出來之前他的手都舉起來了，表示他確信那一球會out，就算沒判out他也會

挑戰，這跟一般底線前線審喊in而選手自己停止play挑戰一樣，挑戰失敗就是失去這分

我其實不太了解為什麼Djokovic要反應那麼大，他自己都想challenge的球，然後確定

是in，那就失分啊，老江湖了怎麼會對這球反應那麼大....

--
網球

All Comments

Oscar avatarOscar2015-07-17
就因為...他不能挑戰啊 XD 線審最後有喊out 挑戰權不在他
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-19
跟誰挑戰無關啊 Djokovic判斷出界所以不打 證實是in
Noah avatarNoah2015-07-21
就被線審喊的時機點過晚害到了這樣 主審也是這樣跟他解釋
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-22
那就是Djokovic判斷錯誤 丟分合理啊 有啥好討論
Anthony avatarAnthony2015-07-24
可是問題是線審有喊OUT啊...
Frederic avatarFrederic2015-07-26
所以挑戰權在誰身上不重要吧,Djo本來就賭錯了阿
Vanessa avatarVanessa2015-07-28
線審喊out是他誤判 Djo不追是他誤判 還Tsonga公道合理啊
Regina avatarRegina2015-07-29
Djo如果判斷那球有in的可能就該去追打啊他有把握不打 被改判in丟分理所當然 不管是應眼判的還是線審判的
Lauren avatarLauren2015-07-31
就是剛剛講的時機點的問題了,線審應該要早點喊
Regina avatarRegina2015-08-02
線審late call與否不影響他去追那球 這種狀況非常常出現這有啥好討論
Ida avatarIda2015-08-04
試想如果今天線審是在彈跳當下(還沒離開DJO擊球範圍)
Michael avatarMichael2015-08-06
前就喊OUT,是不是djo無論碰到球與否都不會算是他誤判??因為喊在他擊球前啊,一有喊out play就該暫停了
Queena avatarQueena2015-08-07
主審都這樣跟他講了說@_@"he called it late"
Puput avatarPuput2015-08-09
你自己都說那個play是late call了 還沒喊之前選手不會被干擾啊 所以Djo本來就要有自己的判斷他也有把握出界不打 是基於自己的判斷 跟線審無關好嗎
Harry avatarHarry2015-08-11
是啊 我原文也有說 這在邏輯上是完全合理的
Charlotte avatarCharlotte2015-08-13
late call與否根本不是問題
Emily avatarEmily2015-08-14
可是在球員角度而言，LATE CALL就是影響很大啊而且 call out 的時機本來就該盡量和out事實發生愈近愈好
Lucy avatarLucy2015-08-16
裁判站在場邊沒出聲 他是影響你什麼?
Sarah avatarSarah2015-08-18
我沒有說他影響djo是late call本身和球員在場上預期會有的正常判決時機不同
Charlotte avatarCharlotte2015-08-20
那是影響誰啊 你到底在說什麼啊?如果反過來 Djo確信出界 線審沒喊 那就換Djo挑戰啊
William avatarWilliam2015-08-21
球員專注的是球的判斷 誰打球是在預期裁判的反應啦
Zenobia avatarZenobia2015-08-23
我的意思就是,球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊
Sarah avatarSarah2015-08-25
球員就管球會不會出界就好了啊 裁判怎樣喊跟他判斷有關嗎球員本來就會預期球在落地時有out就馬上被喊 <---誰說的?
Rachel avatarRachel2015-08-27
OUT啊....在這個例子就是會啊...不然他反應幹嘛那麼大
Bethany avatarBethany2015-08-28
因為這是賽會對主線審的要求啊 @@確認事實發生後馬上示意"馬上"
Irma avatarIrma2015-08-30
你還沒有回答"裁判站在場邊沒出聲"是影響球員什麼欸?
Donna avatarDonna2015-09-01
我沒有說有影響啊 我是說late call這件事本身是線審不好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-03
→ LyoBei: 可是在球員角度而言，LATE CALL就是影響很大你閱讀跟表達能力先精進一下再來ptt吧
Charlie avatarCharlie2015-09-04
"在球員角度而言" 你可不可以先好好看完??
Donna avatarDonna2015-09-06
而我說的球員角度就是 "預設call out都是即時的"因為畢竟這是賽會對主線審的要求啊??
Mason avatarMason2015-09-08
不論主審或線審,等球二跳才在喊一跳OUT其實都是太慢欸...
Franklin avatarFranklin2015-09-10
啊就算裁判晚10秒才喊 對球員是有差膩詳解見下篇
Heather avatarHeather2015-09-11
至少我是覺得有差 不然他反應幹嘛那麼大??
Wallis avatarWallis2015-09-13
就他跟你一樣搞錯狀況啊
Frederic avatarFrederic2015-09-15
這球有機會壓線，正常狀況下應該會去回擊，Djo自己很明顯放掉，主審判決沒問題，Djo感覺就腦羞成怒硬凹啊
Vanessa avatarVanessa2015-09-17
就算當下線審沒喊出界，他也會挑戰啦
Charlie avatarCharlie2015-09-18
其實他反應大是因為線審沒call 他直覺要挑戰才停下來.
Gary avatarGary2015-09-20
線審call 了他搞不好會順勢摸一下就變重打.
Joseph avatarJoseph2015-09-22
不管CALL不CALL，爭議球至少要摸一下他又不是第一天打職業比賽，反應不需要這麼大
Quanna avatarQuanna2015-09-24
停下來挑戰代表著挑戰失敗就放棄這一球
Jacob avatarJacob2015-09-25
判決無誤+1葛萊芬多+1
Ophelia avatarOphelia2015-09-27
問題是他要有停球才能挑戰,碰一下主審可以不讓他挑戰.
Heather avatarHeather2015-09-29
線審沒太晚Call他聽到Call會自然出手打(因為規則).
Poppy avatarPoppy2015-10-01
沒Call ->停球想挑戰(有能力打到) -> 補Call
Jake avatarJake2015-10-03
若是線審Call -> 打球 -> 對手挑戰 結果是不同的.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-10-04
加上主審其實有權判斷球員是否有能力回擊.
Damian avatarDamian2015-10-06
這球任何人來看都是打的回去的吧.
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-10-08
主審的判斷是Djo認為球出界並且放掉了這球
Rachel avatarRachel2015-10-10
如果這球打回去後，Djo想挑戰，這個case主審會給挑戰啦，但比如溫網小卡打Gas那場，gas回了一個邊線慢球，gas
Ivy avatarIvy2015-10-11
被迫上網，小卡意圖很明顯要打穿越，可是掛網，這時小卡想挑戰，主審不給，小卡也沒意見。