請問「陽光三現」與「琴心三疊」是什麼？ - 冥想,靜坐 Meditation

By Jake
at 2011-06-22T09:56

Table of Contents

靜坐的內在經驗可說是人言言殊，加上東方文化歷史悠久，各家各派皆有不同。

尤其在專有名詞方面，同樣的關鍵字，表面上看似雷同，但所指涉的意義往往

天差地別。所謂「一本散萬殊」；但萬殊卻很難歸於一本。

道經有所謂「琴心三疊」之說，陳攖寧先生提到「陽光三現」，不知這兩者

所指涉的境界究是如何？此外，前輩有所謂「日輪過際」之說，不知此三者

是否有其進程？板上諸同好，不知有何看法？

--

■七種不花錢的布施，施比受更有福..^^
一、和顏施：和顏悅色的待人。二、言施：言語鼓勵他人。
三、心施：以同理心待人。四、眼施：慈愛和善視人。
五、身施：身體力行助人。六、座施：讓座給老弱婦孺。
七、察施：察覺他人所需並幫助他。 ----轉載自--http://ppt.cc/kM,k

--

Tags: 冥想

All Comments

By Hedda
at 2011-06-23T11:04

陽光三現之類的名詞，好像是源自伍柳的丹經吧？

By Cara
at 2011-06-24T12:12

大哉問

By Zanna
at 2011-06-25T13:21

琴(勤)心三疊(累進) 上中下丹田!

By Bennie
at 2011-06-26T14:29

三現!入定的過程採藥x3

By Isabella
at 2011-06-27T15:37

未體驗就先知道過程!不如不要知道來得好!

By Quintina
at 2011-06-28T16:45

不過我蠻不認同陽光三現的過程....有點亂七八糟!

By Lucy
at 2011-06-29T17:53

請問果汁大，陽光三現是如何亂七八糟？

By Puput
at 2011-06-30T19:01

第一:個人現象，如果能取信?

By Queena
at 2011-07-01T20:10

第二，入定後才能有的覺受，何謂入定?第三，火喉，火景，大藥?有那一種現象是可以用法門立意

By Ursula
at 2011-07-02T21:18

如果不是清清楚楚體驗過，這不是亂七八糟是什麼，跟我寫的東西有得比，不過我不是批評啦，只是我覺得共象雖

By Zenobia
at 2011-07-03T22:26

有，但必須經過很多道書比對，這才能好好解釋。就我看來裡面有周天運行，進火退陰，人身練法，化制靈

By Puput
at 2011-07-04T23:34

動，捨棄自身，放下兩方。

By Tracy
at 2011-07-06T00:42

比較大方向啦，在文字上跟境界上打轉轉，辛苦一點。

By Leila
at 2011-07-07T01:50

好像有前輩跟我說陳攖寧的說法不用盡信

By Christine
at 2011-07-08T02:59

不過這部分是個人主觀覺察　跟丹經還是要逐步驗證方是

By Genevieve
at 2011-07-09T04:07

果汁大：何不說說「日輪過際」？是何境界？

By Ingrid
at 2011-07-10T05:15

琴心三疊有沒有操作上的定義呢？是講丹田的什麼？

By Mason
at 2011-07-11T06:23

我不知日輪過繼是蛇麼

By Donna
at 2011-07-12T07:31

至於你想要的答案我不知道!

By Olivia
at 2011-07-13T08:39

靜坐的內在經驗有標準答案嗎？

By Delia
at 2011-07-14T09:48

丹經之玄在於定義不明，所有的專有名詞都是「隱語」。

By Ophelia
at 2011-07-15T10:56

各門各派用的隱語都不同，非師傳心授根本不得其門而入。

By Yedda
at 2011-07-16T12:04

光叩問谷歌大仙只能編編小說情節。

By Dinah
at 2011-07-17T13:12

呵呵~c大，你可能不知道我的狀況，我進入這個領域，可

By Megan
at 2011-07-18T14:20

真是慘慘慘!!!，道書我沒看幾本，但是我看過大概知道在講什麼，所以我可以用自身經驗及師傳經驗，還有所知法門去解惑，大概道書所講的狀況，我這三年都走了差不多

By Freda
at 2011-07-19T15:28

只是如果單單是我個人經驗倒也不值一提，我當初啥都不懂就發願，要嘛知道清清楚楚來由脈絡，不然我就亂練。

By Doris
at 2011-07-20T16:37

結果吃虧是自己，但得到的東西也很多。我寫得東西都是有根有據，法門都是我體悟過，且穩定成

By Ingrid
at 2011-07-21T17:45

象的喔。所以隱意與否喔....見人見智吧。

By Joe
at 2011-07-22T18:53

靜坐的那個階段不是個人感受？個人感受又是根據什麼？

By Jake
at 2011-07-23T20:01

如何印證？自己說了就算嗎？

By Skylar Davis
at 2011-07-24T21:09

果汁大自己說「個人現象不足取信」，請問你說的穩定成象

By Irma
at 2011-07-25T22:17

是不是個人現象？如果不是，如何證明？

By Catherine
at 2011-07-26T23:26

共象囉，不過我跟你也談不來，就不需要叫我證明了>

By Daph Bay
at 2011-07-28T00:34

極其數可以成象(除非有經歷過，比對過，再以旁觀者角度批判，不盡信)

By Caitlin
at 2011-07-29T01:42

最後只取共同的現象，才能夠幫助人，至於你要的根據

By Regina
at 2011-07-30T02:50

要求有點多囉。

By Ina
at 2011-07-31T03:58

能不能證明與談不談得來是兩回事，談的來就是能證明喔？

By Ula
at 2011-08-01T05:06

是呀，呵~~順逆之間，我要跟你談得來必須是我要放下，

By George
at 2011-08-02T06:15

我放下了現在你就會認為你是對的，要時間證明一切，可我們走的方向又不一樣，那又如何證明。

By Sierra Rose
at 2011-08-03T07:23

都對都不對，我沒說我的對，如果我的對我就一種練法持續下去，所以我只批現象，找共象，解方法，求心法。

By Hedda
at 2011-08-04T08:31

到最後我任何一種方法都不敢死心眼底用....反而是把所

By Hamiltion
at 2011-08-05T09:39

所東西，時間變換我就換，自然法門卻又不自然。怪吧。

By Kyle
at 2011-08-06T10:47

我沒有對錯的問題，個人吃飯個人飽，靜坐板不是嘴炮板。

By Dorothy
at 2011-08-07T11:55

真沒有對錯嗎? 看起來你自己就定義了一堆對錯呢~

By Rosalind
at 2011-08-08T13:04

對錯是你認為的。文字是大家在看的，多說無益。

By Callum
at 2011-08-09T14:12

多說無益? 你都說了那麼多了你好矛盾 :X

By Xanthe
at 2011-08-10T15:20

po文就是多說？還是用推文就可以隨便說說？

By Jack
at 2011-08-11T16:28

你是說果汁大隨便說說還是我隨便說說還是你隨便說說?

By Mary
at 2011-08-12T17:36

樓上的有在靜坐嗎？靜坐到思緒跳針？請多保重。

By Quintina
at 2011-08-13T18:44

彼此彼此^^ 跳的亂七八糟的是誰看顯顯

請問「陽光三現」與「琴心三疊」是什麼？ - 冥想,靜坐 Meditation

All Comments

Related Posts

放空和發呆有何差別?

放空和發呆有何差別?

放空和發呆有何差別?

放空和發呆有何差別?

放空和發呆有何差別?