腕式光學心率感測跟心跳帶比較 - 路跑 Road Running

Table of Contents

※ 引述《leerick (leerick)》之銘言:
: → evanzxcv: 心跳帶可以提供更多數據,但這應該只是技術限制,不久大 05/17 08:56
: → evanzxcv: 概就會有這些數據的腕式偵測版本了 05/17 08:56

不要再幻想了,很多人有這種誤解就是你可以測量心率就可以測量其他
觸地時間等數值,心率帶就名稱只是提供心率資訊,優點就是 EKG 等級
的心率數據。你會認為心率帶可以提供更多數據,是因為 Garmin 把
三軸加速感應器放到心率帶裡面,透過測量三軸加速的數值,可以去推
估你的步頻,垂直震幅,觸地時間。這些數值是因為心率帶有外掛其他
傳感器所以可以測量,不是因為它是心率帶可以測量。

姑且不論測量出來數值的正確性(個人認為噱頭居多,同一個人垂直震
幅 6 跟 8 的意義是後者比較大,但是如果兩個人 6 跟 8 ,即使兩人
身高體重一模一樣,那比較起來意義值得懷疑),這個技術的限制是,
它必須附著在你的軀幹上面,才能較為「準確」的去測量。

舉例來說,假設有個傳感器可以有效測量該傳感器距離地面的最大值跟
最小值,那你綁在軀幹上面去跑步,那最大值就是你飛起來軀幹離地高
度,最小值就是著地時軀幹離地最小高度, 最大值 - 最小值 就是你
的垂直震幅。今天你把他綁在手上呢?考慮到手是長在軀幹上,那最大
值大概就是你飛起來的時候,剛好手又擺到最高點時傳感器的高度。
最小值大概就是著地時,手又擺到最低點時的高度,這時候 最大值 -
最小值 跟前面綁在軀幹上測出來的,我想任何人都知道哪個比較準確。

: 推 justdoit: 935已經有要出另外掛的數據偵測器的樣子 05/17 09:18

Running Dynamics Pod (簡稱 RD Pod)就是要來做這個功能。
很不爽的是,這只是加一個 ANT+ profile 的事情, Garmin 為
了銷售量,只限制 fenix 5 系列跟 935 等新機可以支援。

: 推 evanzxcv: 表示還是有技術問題,偵測器體積無法縮小到放入錶內…… 05/17 09:39

不是體積問題,是測量技術準確性的問題。

: → jcustom: 某些進階數據先天上就無法做入標中 05/17 09:47
: → jcustom: 錶 05/17 09:48
: → jcustom: 例如左右腳的平衡比例,錶只戴一隻手 05/17 09:48
: → jcustom: 在那邊晃啊晃是怎麼可能偵測 05/17 09:49
: → jcustom: 只能靠心跳帶或是新的dynamic pod 05/17 09:50
: → jcustom: 位置在身體穩定的軀幹中間的才能偵測 05/17 09:51

也可以雙腳各穿一個個 Stryd ,不過一顆好像兩百鎂,然後根據雨神
大的實驗,每家公司的產品測出來的數值都不太一樣。


--
Some people are born on third base and go through life
thinking they hit a triple.
- Barry Switzer

--

All Comments

John avatarJohn2017-05-19
因為每一家用的料和校正的基準值都不太一樣所以會有差異是正常的
Selena avatarSelena2017-05-22
話說這顆dynamic pod 台灣有上了嗎? 買來玩玩 XD
Erin avatarErin2017-05-24
你雞同鴨講了,我指的從來就是同一件事,就是準確性夠高的三軸加速儀沒辦法縮小到放入錶內啊!也沒說可以用「偵測心率的技術」相同技術來偵測其他數據。這篇可以自刪嗎,免得造成其他人誤會。
Lily avatarLily2017-05-27
這個我想是這個等級的產品,只能測出大變化,至於 1cm 的
Lydia avatarLydia2017-05-29
差距,我覺得傳感器並沒準確到可以分辨出來
Candice avatarCandice2017-06-01
沒錯 就跟我現在這支F5X GPS準確度只能到10m一樣意思 精確度有極限 誤差0~10m是看不出來的 > <
Elizabeth avatarElizabeth2017-06-03
我不覺得我有講錯什麼,為什麼要自刪?前面才有一個隨便買了心率帶就想測 RD 的文章呢
Edith avatarEdith2017-06-06
要把加速器掛在手上來偵測那些數據,理論上可行,但前提是精確度要夠高,因為需要的計算量比較大,每一步計算都會擴大誤差,假如原本誤差就不夠小,算出的數據參考價值也很低。
Robert avatarRobert2017-06-08
GPS 準確度又是另一回事了....
Valerie avatarValerie2017-06-10
所以別說不可能,只是技術還沒到。想想20年前也沒有腕式心率偵測這玩意啊。
Hazel avatarHazel2017-06-13
很多東西在實驗室都可能啊,一到日常生活就.....
Linda avatarLinda2017-06-15
我是 Garmin 的話當然用便宜又比較準確的方式,這樣賣錶
Mary avatarMary2017-06-18
還可以多賣一個 RD Pod ,用 MTK 的 GPS 晶片便宜,但是使用者把準確性怪到不鏽鋼製表面,那 MTK 晶片的準確性
Olga avatarOlga2017-06-20
有心率帶我也會想要了解步頻步幅 就等pod上市了
Faithe avatarFaithe2017-06-23
就不重要了 XD
Ina avatarIna2017-06-25
目前還沒辦法穩定180+的頻率 幅度倒是都不大 > <
Delia avatarDelia2017-06-28
步幅只要有步貧就可以算了啊,要準的話買個 footpod 就好
Oscar avatarOscar2017-06-30
對齁 有距離和頻率就可以算平均步幅了
Hazel avatarHazel2017-07-02
你要是買了 HRM-Run ,那買 RD Pod 就是多餘的了啦
Olive avatarOlive2017-07-05
我相信技術成熟之後還是會把進階數據偵測做進錶中的
Kumar avatarKumar2017-07-07
rd pod這麼猛啊 @@歐歐 把動態數據都做進去了 當然 耍笨了 XD
Regina avatarRegina2017-07-10
畢竟消費者也想要方便,很多人不喜歡多戴心率帶,才會出現腕式心率,要不然可以多賣一條心率帶幹嘛做這功能XD
Emma avatarEmma2017-07-12
這篇說明的滿清楚的 https://goo.gl/1kTBof
Noah avatarNoah2017-07-15
樓上的文章表示,如果腕式加速儀的精度提升,也可以改善光學心率的即時性問題囉!畢竟手在晃血管在晃,假如能夠準確知道晃多快,就能納入光學心率計算中。
Megan avatarMegan2017-07-17
單車板AROFLY就是很好的例子,實驗室可以正常使用的東西,到了戶外就值得議論了.
Jacob avatarJacob2017-07-20
總之大多數人只要知道光學心率和很多做在錶上的儀器精確度比較低,所以也無法提供夠有用的進階數據就好了。
Jacky avatarJacky2017-07-22
但什麼產品不準確都會有人罵、有人不滿意,這個就交給技術人員去傷腦筋吧!
Mary avatarMary2017-07-25
不如提供頸戴式的 戴在脖子上穿脫方便 應該也可以準XDD
Annie avatarAnnie2017-07-27
我本身對加速規這些東西也略有研究 基本上現今的技術來說 不計代價也做不出這樣的商品 IMU積分會受到雜項跟偏量的影響 時間越長越嚴重 除非你動一下停一下校正 否則不可能定位準確QQ 即使我們買了一組200多萬的設備(還要簽署防止武器擴散的許可 雖然不是做武器哈哈) 大概GPS脫鉤後沒多久就不準了
Bethany avatarBethany2017-07-29
更不要提每個人擺手的姿勢都不一樣了....
Carol avatarCarol2017-08-01
做過一些生理感測器模組,不過我實在是懶得解釋,實在是落落長
Anthony avatarAnthony2017-08-03
垂直振幅單看那個數字會沒什麼意義.....
Ula avatarUla2017-08-06
Garmin用便宜的晶片賣超貴,然後準確度又差,偏偏其他廠商也沒什麼優點...
Erin avatarErin2017-08-08
推專業
Tom avatarTom2017-08-11
其他廠商也不會便宜到哪裡去啦 消費性電子沒人在比佛
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-13
心的costdown是業界的標準
Damian avatarDamian2017-08-16
尤其攜帶式和穿戴式現在早已紅海 不這樣做一定虧
Damian avatarDamian2017-08-18
我支持garmin是因為它算是台廠
Sarah avatarSarah2017-08-20
(雖然好東西也都先上國外就是...
Damian avatarDamian2017-08-23
garmin的後台讓人覺得他貴有所值阿~~