王唯工:《氣的樂章》一書的讀後心得 - 氣功 Qigong

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Taoism 看板 #16TughUb ]

作者: ilanese (去吧!皮卡丘!十萬伏特!) 看板: Taoism
標題: [討論] 王唯工:《氣的樂章》一書的讀後心得
時間: Tue Jun 19 15:50:02 2007

重新看完《氣的樂章》,我是到圖書館借下列書籍:
王唯工:《氣的樂章》,2002年11月初版4刷,台灣,大塊

重看這本書,我大致有下列心得:

一、王唯工教授認為十二經絡,各有其共振的頻率倍數(五臟中肝、脾、胃
只有一個,共振頻率是奇數;肺(手)、腎(腳)、腦(第六諧波的膽經)
有兩個,共振頻率為偶數:
  (第一諧波)肝經
  (第二諧波)腎經
  (第三諧波)脾經
  (第四諧波)肺經
  (第五諧波)胃經
  (第六諧波)膽經
  (第七諧波)膀胱經
  (第八諧波)大腸經
  (第九諧波)三焦經(不是上中下焦的三焦,三焦經走全身體表,奇經
八脈均屬三焦經)
  (第十諧波)小腸經
  (第十一諧波)心經(有疑問,因為儀器測量到的能量很小,不能確定

  至於心包經暫時定義為第零諧波,也就是總合波,未來可能會修正。

這兒要說的是王唯工教授對十二經絡的定義,不會完全符合傳統中醫說的十
二經絡。

二、中醫長於循環系統,而且是重於預防;西醫長於外科。

三、靜坐或練氣功,可讓身體休息自然調整,是極佳的自然療法;但以意導
氣的方式可讓氣集中於某些經絡,卻也讓某些經絡的循環能量相對性減少,
因此也可能造成所謂的走火入魔的現象。

四、對於治病的方式:
  (一)應該了解病因,找出生病的真正原因,再行治療。例如高血壓為
某些器官的循環不良,需要養分去治療,才會導致高血壓,西醫採服用降血
壓的藥物,根本無助於事,應該找出是那個器官或經絡有問題,再進行治療
才是。王唯工教授有開發出脈診儀,不過目前使用的中醫僅有極少數而已。

  (二)由於心臟只有一點五瓦特的功率,使用藥物針對某些經絡循環壓
抑或助行是其一,此外針對某些經絡循環使用特定的物理治療,效果會大很
多,但大前提還是得搞清楚病因是那兒?
※ 編輯: ilanese 來自: 61.231.178.215 (06/19 15:55)
FACKDEAN:感謝 最喜歡讀書心得了 06/19 22:49

All Comments

Steve avatarSteve2011-11-15
感謝 最喜歡讀書心得了
Zenobia avatarZenobia2011-11-19
從你以意導氣的看法就知道你根本對氣的循行沒概念 XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-11-24
別再用你那完全猜測性的言論去講你不知道的東西啦 XD
Isabella avatarIsabella2011-11-28
我是推(因為我沒看過)。另外我覺得比較有趣的事情是,往往只以物性去窺視超越
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-12-03
物性的知識,也會因為所知而被限制。
Franklin avatarFranklin2011-12-07
王惟工會這樣寫是因為對他來說 "沒有外氣這種東西"
Wallis avatarWallis2011-12-12
真的蠻不錯的耶!
Carol avatarCarol2011-12-16
八竿子打不到一著的東西你也可以扯一起 真不知道怎麼說你
Frederica avatarFrederica2011-12-20
這個講的是內氣外放的東西 外氣是外界的氣 唉 還天之道咧是天知道吧 XD
Joe avatarJoe2011-12-25
病理概念完全錯誤 對於氣的解釋也錯誤 這是個人解釋還是
Caitlin avatarCaitlin2011-12-29
研究內容?病因跟以意導氣概念需要再加強查證
John avatarJohn2012-01-03
另外脈儀機的使用有疑慮 有陣子被不肖集團拿來使用並藉機
Yedda avatarYedda2012-01-07
以專業術語嚇唬對方 使其購買昂貴藥材
Necoo avatarNecoo2012-01-12
脈儀機有好有壞 好的機型倒有不錯的參考價值
Genevieve avatarGenevieve2012-01-16
我有陣子作過蠻多人
Ophelia avatarOphelia2012-01-21
對於閱讀筆記那部分 王教授會運用?那要怎樣運氣?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-01-25
我曾經看過一個號稱日本專門處理胃食道逆流的有名醫師出的
Doris avatarDoris2012-01-30
書 他說 吃飽馬上躺著食物會從胃延著食道往上跑(地心引力)
Agatha avatarAgatha2012-02-03
這樣的論點正確? 所以 書只是參考......要加上判斷吧^^
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-08
以意念導氣 宜蘭大似乎論點反復不定 記得之前有討論過吧
Anonymous avatarAnonymous2012-02-12
在者 天之道 人之道 是單指氣? 老子托夢講的嗎? 怪了
William avatarWilliam2012-02-16
是這樣嗎? 看看以前的推文在回吧~~ ^^
Mary avatarMary2012-02-21
書 與 老子又如何說呢?
Tom avatarTom2012-02-25
意念這問題 以前的文章也提過了 不是嗎?當時又不見你有
Cara avatarCara2012-03-01
意見~~ 我只是覺得怪 一下又認同我說的 一下又說不~~
Ina avatarIna2012-03-05
你遇過的狀況跟看過的書就是所有人的標準?那我遇過的能不能呢?你問100個門派 100個門派練的方式都不同 這不一樣
Joe avatarJoe2012-03-10
意念功法會出偏 其他功法會不會呢?
Adele avatarAdele2012-03-14
對了 以意導氣跟氣感 是兩碼子事 難道 宜蘭大不知.....
Megan avatarMegan2012-03-19
喔~~您還沒回答我呢? ^^
Lauren avatarLauren2012-03-23
我建議您批評別人的時候先搞清楚~~
Michael avatarMichael2012-03-28
嗯~~自有公評 ^^
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-04-01
我寫的東西 是常常你在說嘴的 又不見你回 真怪~~~問過的問題 也常不見你回~~也是很怪......
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-06
高段的話可以問我,我是不太想練下去了。再高段一點還是可以問我,我覺得再練下去很累!
Lily avatarLily2012-04-10
其實真的看"自己",除非很了解自己就是一個好方向!
Elizabeth avatarElizabeth2012-04-15
練的很累是練些什麼 滿足一下好奇心 可以嗎
Madame avatarMadame2012-04-19
其實我較想知道的是 就你們個人的學習方向來說 氣功
Hamiltion avatarHamiltion2012-04-23
例如 國小教那些 國中教那些 學習各階段的感受與變化
Steve avatarSteve2012-04-28
比較外行 不過真就是想知道這些 太深奧的理論 你懂意思的
Charlie avatarCharlie2012-05-02
很累喔,就其實要面面俱到吧。至少我會這樣子。
Charlotte avatarCharlotte2012-05-07
雖然不是很懂 圓確實很重要