今天D網友提示，判決結果已公開。
很不幸地，跑者聲請駁回。
主文有些長，可以在這裡查看：
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_E_1.aspx
法院名稱：士林簡易庭
裁判類別：民事
判決字號：104年士小1119號
我是法律門外漢，難以評論判決內容，但開頭說原告駁回，後面第七款
說被告敗訴，要被告負擔一千，讓我有點錯亂。
總之，這個案子總算有個結果、留下紀錄。
真心感謝律師的義務協助。
我會再和律師討論，而各位跑者有什麼意見，不管有沒有參加訴訟，都
歡迎留言或私訊我。
※ 編輯: Edouard (180.204.21.40), 07/05/2016 23:09:25
推 allen12126: 恐龍法官!？ 07/05 23:10
推 gcsc: 該環保袋自屬由被告提供作為其因將全馬改為半馬致有不完全 07/05 23:12
→ gcsc: 給付之損失補償,而原告既未予拒絕而接受,即無報名費差額之損 07/05 23:13
→ gcsc: 害,是原告請求被告返還報名費差額各100元,即難採認 07/05 23:14
→ gcsc: 上面應該是法官判原告敗訴的主要理由～～整理供參！ 07/05 23:16
→ Edouard: 感謝樓上整理。 07/05 23:22
推 doublecross: 小上是法律審，個人是不建議上訴啦！雖然結論跟我的 07/06 00:03
→ doublecross: 想法有所歧異，但我還是覺得法官很用心在處理這個事 07/06 00:03
→ doublecross: 件。 07/06 00:03
推 zilkle: 真是辛苦你了 07/06 04:42
推 zilkle: 法院認證的太管處與路協之勾結情事。 07/06 04:54
推 batistuta823: 可惜，辛苦了，如果不上訴的話，我幫你出500元敗訴 07/06 08:26
→ batistuta823: 訴訟費。 07/06 08:26
推 Grammy: 辛苦了 唉 07/06 09:27
推 slowmusic: 辛苦你們了！真是非常謝謝你們長期的勞心勞力為跑者爭 07/06 17:59
→ slowmusic: 取更好的路跑環境！ 07/06 17:59
→ Edouard: 和律師討論之後，我個人傾向不上訴，因為這可能是好結果 07/06 22:33
→ Edouard: 我再另外發一篇文好了。 07/06 22:33
推 cyr1216: 總算告一段落了 推辛苦 07/06 23:06
推 stratford: 推 07/07 00:00
→ WMX: 辛苦你了 07/07 00:08
→ Edouard: 感謝樓上願意出錢，但我出這錢給法院是應該的。 07/07 00:45
All Comments