大家贊不贊成鷹眼? - 網球 Tennis

幾位網球比賽的愛好者都專注於討論鷹眼與裁判的正確性上的差別,
如果說是這個,我想不用比,甚至不用想,鐵定是鷹眼的正確性比較高

不過我卻比較不想討論這方面,我想討論的是有關於挑戰的制度

各式各樣的挑戰方法,和使用挑戰權力的時間點,甚至是用以影響對手心情等等
我覺得挑戰權的使用方式已經很有可能會影響到比賽的勝負了,
加上裁判的權威性不再,好比說,一個線審或許判出了較大的失誤,而鷹眼證實了
造成某方選手的心情受到影響,

還有一些比如說挑戰之後的分數判別,比如ACE(沒碰到)之後分數IN給OUT不給
然後挑戰之後屬一翻兩瞪眼型

可是問題是,有些不是ACE,但如果IN也明顯能發球致勝的話呢?
這方面我不記得是該分重賽還是主審自由心證,但兩者都很難完全公平

這一點是我覺得是鷹眼系統非常大的麻煩,
因為發球致勝就很明顯的不值得挑戰,IN沒啥好處,OUT浪費權力
或許有些人會說,這也是優秀選手未來必須適應學習的一環,
但我不太能認同,所以我個人原本是很希望溫網能成為唯一一個不採用鷹眼的,
可惜我的希望破滅了XD

--