大家贊不贊成鷹眼? - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《Ma19Like5566 (Ma19)》之銘言:
: 從去年看網球比賽就有一種疑惑
: 鷹眼判決到底準不準確?
: 是影子有一點點壓到線就算 IN 嗎??
: 球王費德勒說他討厭鷹眼
: 機器是否百分之百正確呢?

科科~~~應該沒有機器是百分之百沒有誤差的吧~~~

如果我的認知沒有錯,鷹眼是用10台(?不清楚)攝影機

錄下球的路徑之後模擬出來的吧~~~準確率聽說有95%左右

跟人眼比較相對之下可能比較公正客觀一點,姑且不論

鷹眼準不準確,只要這個規則是在參加比賽的人都願意接受的情況下

我想這就是一個好規則,對鷹眼質疑的人難道就不會質疑裁判嗎?

與其跟裁判生氣,到不如願賭服輸去適應這個規則!

我個人認為鷹眼的使用實在是網球史上的一大創舉,應該繼續使用下去

也可以增加比賽的樂趣,球在很炫的情況下事會變形的,有的時候出界跟

壓線可能需要積分才算的出來,如果要求人眼的裁判不誤派實在是強人所難

相形之下鷹眼就變成比較好的選擇~~~~~~~以公平與娛樂的角度支持鷹眼一票~~~

--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2008-07-11
95%準確率老實說還蠻低的..20顆失誤1顆 資料是真的嗎
David avatarDavid2008-07-14
記得好像自稱99%以上 不過我覺得95%就應該用
Queena avatarQueena2008-07-17
有打球的人就知道 人眼誤差太大了 角度不同差異超大
Connor avatarConnor2008-07-20
畢竟網球這項運動 出不出界很重要 不像桌球會碰桌邊
Odelette avatarOdelette2008-07-23
還是推鷹眼 人眼的誤差才真的是大 有時候也不是說誤差 但
Leila avatarLeila2008-07-26
有些時候連球員都會擋到邊線線審的視線了
Jack avatarJack2008-07-29
鷹眼準確率再低也比人眼高,要說裁判誤判是樂趣之一,那鷹眼也會誤判,有時候還更令人扼腕呢,簡單說只是個人奇摩子問題