大家贊不贊成鷹眼? - 網球 Tennis

43.

鷹眼 是由場邊的10具攝影機 將影像資料輸入影片的處理軟體.
每具攝影機安裝在球場周圍10個位置
負責拍攝半個場地 交由四部電腦整合

原先是板球運動用來分析投手的球路 但卻不會作為處理爭議判決的依據

不過運作成本跟安裝費用 在單一場地上 每週費用高達 4~5 萬美元

技術上來說 是有可能取代所有線審的

不過我想 我們都不會這麼作

跟棒球一樣 人 才是觀看比賽的重點 :)



btw 以往在判斷發球是否過長時候 是 用 紅外線來測定 "逼~"
係看光線有沒有被發球擋住 這個叫 水蚤系統

還有 在 紅土上的球印 vs. 印痕 實在是値得討論 或者是修正鷹眼系統

因為鷹眼系統是算出 整顆球的實際壓縮量 並非是肉眼所看到

數據顯示 一般對角球中 球與地面接觸面的直徑約為 44 毫米
但 球留下的印痕只有 35 毫米 球的外緣接觸地面力道不足以留下痕跡

然而 在紅土上 球的印痕又可能大於球痕
因為周圍的土壤顆粒可能受壓而跟著移動. 這時的鷹眼可能反而會變嚴格



所以說...以後 底線附近的球...還是不要喊out 繼續打好了 XDD



資料參考於<科學人 2007 9月號>



--

如果你一開始就去承諾你根本還未擁用的東西，

你就會失去勇往直前的欲望。

--