Re: 曹的直球和stuff - 棒球

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2005-05-04T05:18

Table of Contents

※ 引述《aak (回不去了)》之銘言：
: 我是沒有多懂多少啦
: 但是 我知到 一位投手 多讓打者打滾地是比較聰明的投法
何以見得
你是指滾地球容易形成雙殺嗎
如果一個投手能夠不讓對方打者上壘
那他考慮雙殺幹嘛
這跟一壘有人無人出局
攻方為了不被雙殺所以觸擊先送一個出局數一樣蠢
捨本逐末
你有其他理由解釋「多讓打者打滾地是比較聰明的投法」這句話嗎
: 所以當他的直球可以讓打者多打滾地
: 比起 小曹都是往外野轟
曹是高飛球投手
所以你得習慣這情形
: 說他的直球比較好 並不訝異
: 雖然我私心是比較喜歡小曹的
: 畢竟帥氣的三振 比較容易讓人大快人心阿
: 不過 看小曹的比賽 總是得提心吊膽
提心吊膽不是因為曹
是因為Coors Field

--
Tags: 棒球

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2005-05-07T01:38
恩.曹是高飛球投手..不過感覺球速太快.很容易
飛出全壘打牆orz..不過有人說曹只會催球速
我怎麼映像中他是滑球犀利出名
以前啦.不過後來偏向closer.就開始崔球速了
其實我覺得曹的問題不只是直球.還有心態
她有時會因為不滿意自己或場上狀況.出差錯
像險些暴投或挖地瓜.當個穩健的closer要多改善
Yuri avatar
By Yuri
at 2005-05-10T04:57
滾地球被打的強勁＝>安打 飛球被打的強勁=>掰掰

Re: 試著解答王建民的轉變

Quintina avatar
By Quintina
at 2005-05-04T03:13
我管你什麼事，我來這個板是看曹的文章 一堆人在討論王建民穩不穩的是怎樣? 是不知道王的板怎麼走是不是? 看到一堆在討論王，還說他的直球比較好 心裡就有氣 難道是我自己走錯板? 我是曹的fan，我只想看到曹的評論 而不是王，想看王的評論我自己不會去嗎? 所以我要說，「曹的球質就是比王好」 因為這裡是曹的板，因為 ...

Re: 試著解答王建民的轉變

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2005-05-04T02:48
※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言： : 王2004年的AA總共出賽18場,平均ERA為4.05, : 我們假設2.55~5.55的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現, : 王18場AA的ERA分別為 : 2.571 3.854 7.5 1.147 0 3.857 1.286 5.192 9 ...

Re: 曹的直球和stuff

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2005-05-04T02:37
※ 引述《fightback (to be)》之銘言： : ※ 引述《aak (回不去了)》之銘言： : : 懂得少的人還是少說話比較好 : : 不然只是會暴露你對這兩位投手的不甚了解 : : 向下尾勁 擊出滾地球 : : 向上尾勁 容易飛球 --andgt;這也主要是為何小曹去年可以場場被轟 : : ...

Re: 沒必要這樣吧~~~

John avatar
By John
at 2005-05-04T01:46
※ 引述《HonusWagner (飛翔荷蘭人)》之銘言： : ※ 引述《monsterjam (Nuno Bettencourt)》之銘言： : : Tiger一場好球大家都看的很爽 : : 但是也沒必要為了捧Wang就貶低Tsao吧 : : Wang的表現真的很棒 : : ...

Re: 沒必要這樣吧~~~

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-05-04T01:14
※ 引述《qzqz (逛逛)》之銘言： : ※ 引述《ianpeter (不知道未來要幹麻)》之銘言： : : 樓上的 你寫的剛好是我剛打好的文章說 我剛好正想說= = 只是我忽然斷線= = 我記得那時是4比0領先 後來他受傷後 一口氣被追五分!!! : -------------- : 沒錯..我認為不 ...