Re: 沒必要這樣吧~~~ - 棒球

Faithe avatar
By Faithe
at 2005-05-04T01:14

Table of Contents

※ 引述《qzqz (逛逛)》之銘言:
: ※ 引述《ianpeter (不知道未來要幹麻)》之銘言:
: : 樓上的 你寫的剛好是我剛打好的文章說 我剛好正想說= = 只是我忽然斷線= = 我記得那時是4比0領先 後來他受傷後 一口氣被追五分!!!
: --------------
: 沒錯..我認為不論是曹或是王...都是一樣優秀...
: 若真要比較,也要兩個是一樣的環境一樣的條件
: 我們有辦法創造一個這樣的條件,讓他們兩個先後來比劃一下
: 沒辦法的話,就少拿誰跟誰比較,因為根本就不準....
: 能上棒球最高殿堂的大聯盟...對我來說...都是"神"...包括CCF

看了這幾天各板的討論
其實前面有人說寫信去問BA或是John Sickels
這是個不錯的方法 當然答案很明顯
但是在美國奮鬥的所有台灣選手都是非常優秀的
不需要隨著媒體起舞


--
Tags: 棒球

All Comments

Re: 沒必要這樣吧~~~

Frederica avatar
By Frederica
at 2005-05-04T01:09
※ 引述《ianpeter (不知道未來要幹麻)》之銘言: : ※ 引述《jammer (好悶啊)》之銘言: : : 曹還有對當時國聯打擊最強的勇士隊 : : 前面幾局無失分投的相當出色 : : 結果跑壘太積極傷到腳,下一局才被打爆 : : 但是我覺得這是他2003投的最好的一場 : 樓上的 你寫的剛好是我剛 ...

Re: 曹的直球和stuff

Connor avatar
By Connor
at 2005-05-04T01:07
※ 引述《aak (回不去了)》之銘言: : ※ 引述《fightback (to be)》之銘言: : : 曹的直球一直以來不是都被評為品質很好又有向上的尾勁 : : 而王的直球好倒是他DEBUT之後才被提出來說有向下的尾勁 : : 現在變成王的直球比曹的好????? : : 老實說我之前從來沒聽過王的直球 ...

Re: 新書─曹錦輝飆進大聯盟讀後感

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2005-05-04T01:02
※ 引述《dellacasa (學習雷鋒好榜樣)》之銘言: : 這本書和之前的一些台灣的棒球傳記書比起來。資料的收集蠻完整的,不像有 : 些書,都只是用圖片撐場面而已。我比較有意見的是有一點,澳洲隊雖然拿到 : 了銀牌,可是要說它們有3A的平均水準,還是太抬舉這一隊了。還有,錯字還 作者可能覺得澳洲打敗號稱有 ...

Re: 試著解答王建民的轉變

Lydia avatar
By Lydia
at 2005-05-04T00:59
※ 引述《worldlet (小小世界)》之銘言: : ※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言: : 你的算法很奇怪耶! : 照你的算法,如果今天有一個超強投手, : 每次出賽都完投九局, : 但是很奇怪的,第一場會完封,下一場就會失兩分, : 平均era是1,但依照你的定義, : 他也叫做一場 ...

Re: 曹的直球和stuff

Dora avatar
By Dora
at 2005-05-04T00:58
※ 引述《fightback (to be)》之銘言: : 曹的直球一直以來不是都被評為品質很好又有向上的尾勁 : 而王的直球好倒是他DEBUT之後才被提出來說有向下的尾勁 : 現在變成王的直球比曹的好????? : 老實說我之前從來沒聽過王的直球品質好 : 倒是常聽到曹的直球時極品 : 再者 關於stuff ...