Re: 試著解答王建民的轉變 - 棒球

Table of Contents

※ 引述《kuwatro (kuwatro)》之銘言:
: 王2004年的AA總共出賽18場,平均ERA為4.05,
: 我們假設2.55~5.55的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現,
: 王18場AA的ERA分別為
: 2.571 3.854 7.5 1.147 0 3.857 1.286 5.192 94.5 3.375
: 9 4.5 6 7.105 1.5 0 1.5 3.875
: 符合中規中矩很穩定的表現有7場.....
: 再比較一下曹的2003年AA總共出賽18場,平均ERA為2.46,
: 假設0.96~3.96的單場ERA都算中規中矩很穩定的表現,
: 曹18場AA的ERA分別為
: 1.125 3 6 2.225 2.571 2.571 0 0 2.571 5.143 1.286
: 1.286 3.6 9.818 1.5 1.8 1.588 1.5
: 符合中規中矩很穩定的表現有13場.....

我試著用你這個方法去看另一個先發投手。

他出賽了三十三場,ERA是2.98,按照你的定義,所謂的中規中矩應該是單場
ERA 在1.48-4.48之間對吧?結果我發現這名投手表現「中規中矩」的比賽只
有5場,三十三分之五,「大好」的比賽有17場,「大壞」的比賽有11場,這
樣他算不算是相當不穩定的投手??



可是最後他拿了十八勝跟一座賽揚獎回家,冬天時還簽下一張天價的一年約耶。

請問這是怎麼回事?

--

All Comments

Belly avatarBelly2005-05-06
推 XD
Faithe avatarFaithe2005-05-08
推一下 他的方法確實怪怪的
Zenobia avatarZenobia2005-05-11
如果你放大到0.98~4.98都算穩呢?
那個正負1.5根本是可以變動的,隨你想怎麼調整
只要能比出誰較穩誰較不穩就可以了,我就是比出曹
比王穩,1.5改成1.0或2.0都是曹比王穩......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2005-05-15
這個數據有意義嗎 Orz