與同學打球遇上了
攻方投不進 守方搶到籃板球後 還未運出三分線 原本守方的一員(尚未成為新攻方)
即刻做了類似"合法掩護"的動作 但是是卡著原來進攻者要進去成為新防守方的一員
導致運到三分線外的新攻方立即能將球擲往禁區 "合法掩護者"即刻接到球擦板得分
想知道此舉動是否是 尚為成為新攻方者的掩護是該吹 "阻擋" 還"非法掩護"
還是他一切合法
因為一直感覺有被偷了什麼(例如:未成為新攻方的此舉是""阻擋"")
攻方投不進 守方搶到籃板球後 還未運出三分線 原本守方的一員(尚未成為新攻方)
即刻做了類似"合法掩護"的動作 但是是卡著原來進攻者要進去成為新防守方的一員
導致運到三分線外的新攻方立即能將球擲往禁區 "合法掩護者"即刻接到球擦板得分
想知道此舉動是否是 尚為成為新攻方者的掩護是該吹 "阻擋" 還"非法掩護"
還是他一切合法
因為一直感覺有被偷了什麼(例如:未成為新攻方的此舉是""阻擋"")
All Comments
再有其中一方進球得分時
另一方需至中央發球區重新發球
與5對5全場不同
而當攻方未進球時
守方搶到防守籃板
須由一名球員將球"雙腳"帶出三分線
此時攻守轉換
你說的情況
因為我並未看到現場情況
所以不是完全了解
而只能做以下推測
你可依當天情況判斷是哪一種
攻方(你們)未進球
守方(對方)搶到籃板
該球員將球傳給隊友
帶出三分線(此時攻守轉換)
情況1.
攻方(對方)單純站立並"未移動"
或移動目的是為進攻
而持球者回線後立刻將球傳給該球員後進球
此時是守方回防速度過慢造成
情況2.
攻方刻意阻擋防守者回防
嚴重者裁判甚至可因該球員刻意干擾球賽進行
吹判該名球員"技術犯規"
主要是以該名球員持行此動作的目的為何來判定
在球場上一切一裁判哨音為準
每位裁判尺度不太一樣
但都不會相差太多
若覺判決不妥
球員可與裁判爭取
請求更改判決
但不可與裁判起強烈爭執
同學間打球或在外跟人打球
一般都是場上球員自行判斷有無犯規
我認為你同學(對方)阻擋你隊友
應不是出於有意
因為同學間打球目的是為運動或練球
不是以勝利為目的
況且還沒見過用這招來干擾防守者進行防守...
所以就問題敘述
我認為他應該不是故意卡住原進攻者進去防守
希望有幫到你~~
運到三分線這個動作只是等同於打全場時的過半場。
僼偳咮匡乎