防守 - 布魯克林籃網 Brooklyn Nets

HI~~~這不是戰文這不是戰文
久沒發文了
看到大家熱烈討論
就想來發表一下感想... ( 好像發文還要說一下資歷是吧呵呵)

稍微介紹一下自己的籃球經歷好了
我沒有要介紹強者我同學 我自己也打的普普
只是等等要提一個自己的例子 所以就說一下
我國一的時候168 很愛打球自己硬要跟著校隊練球
後來也終於進入校隊
接著打了國中校隊3年 高中校隊3年(高3時有對到過周士淵喔) 大學校隊1年
目前畢業很久了
(值得一提的是.. 自從國1後就沒在長高過了
從本來想打大前鋒 打打打 打到變控衛 XD )
自己算是沒打球天份的人
不斷努力努力加上被教練念了多年
從小唯一的興趣也就是看NBA打籃球 看多了
總算對於解讀比賽和戰術有那麼一點自信
也歡迎大家多跟我討論

好了言歸正傳
說說熱門人氣球星 " Collins "
雖然他自己本身的進攻不佳
但是我曾稍微寫過他所做的那些細微的苦工(擋人之類的)
對於籃網的進攻幫助是很大的
而關於他的防守方面
防守方面雖然封阻力很差 補防意識普通 籃板抓的少
他的速度卻跟的上大多數的大個子
這是事實 1守1還算OK (對到明星球員以外還算OK )
在他的防守下雖然禁區還是被當成甜甜圈
但是起碼 對手得分很大部分是以投籃為主
很少看到他被過灌籃的畫面
(話說他被過都會犯規拉下來就是了)

總結其實他的防守算是中下水準的
板上很多人喜歡用數據說明球員的能力表現
其實就像版友說的很多小細節是數據看不到的
真的是要多看比賽才能評斷一個球員

那為什麼他防守不佳卻還能擔當先發中鋒
在傳統觀念上 中鋒主內線進攻 大前鋒主防守跟髒活
以目前的情況而言
籃網的先發中鋒是Krstic
而做髒活的是Collins 就稱他JC吧
我想不管在進攻跟防守上
大叔都比JC打的更適合籃網
可是畢竟大叔年紀大了
而Marc擔當不起禁區進攻的腳色
要他來做髒活對於籃網的系統還不熟悉
Marc並不是防守比JC差才被冰的
比較起來他更有拼勁 在場上更盡力去追球抓籃板
但是說實話他並不是一個很聰明的球員
在球場上並不是靠身體打球就夠了
也需要一些腦袋 等等舉例說明

而在之前 有Martin的時代
為什麼還是JC當先發中鋒呢
我想先確認一件事
就是我們討論的立基在哪
若要問鼎總冠軍 那禁區的防守封阻一定要夠 而禁區得分也得維持
若有Martin跟Krstic同時在陣
那問題就解決了
當一個球隊內外攻勢都很強的時候
每一波進攻可以選擇的起點就很多 進攻變化也就很大
對方球隊裡外都要顧的時候
我們場上需要的單擋次數就不需要太多
場上需要的髒活也就不需要太多
一些基本的單擋Krstic就夠了

以前要JC當先發中鋒並不是著眼於他的防守
禁區防守一隻Martin就很夠了
問題在於當Martin上場時
他的禁區活動力很強但技巧很生嫩 低位單打小拋射...等等的火侯都不夠
造成球隊攻勢都得以後場為主
當球隊攻勢集中於後場時 對手防守就輕鬆多了
相對的 我們的攻勢就需要多一點單擋 中鋒接應導球
大角度換邊攻擊 中鋒又去單擋...等等很多事要做
這些事不是晨星 或木桶伯能勝任的

我想問題在這邊 以前才會讓JC當先發
而現在禁區攻勢有人了 本來我們需要的就不是JC這型的了
而是應該著眼於防守上
找尋有封阻力的大個子
市場上沒有 球隊裡目前也沒有 所以JC才會仍在這個位置上
關於JC的犯規問題
有人說一部份是後場防守問題

我想 整個籃網防守問題就是禁區問題 才會導致後場防3分很差防2分很好
當對手傳內線時 後場馬上就得去補防
而外線1守1時
又不能貼的太近怕被過
被投3分的情形當然很高
或許有人會說 被過就代表防守不佳阿
事實上要一對一把一個NBA等級的球員守死是不可能的
一定都要靠團隊
你可以舉例有誰從來不被過嗎?

我想數據不是降看 球也不是降看的
現在舉我自己的例子 (我從小就很愛KIDD 所以也偷偷取名JASON)
當我高中在校隊時 球隊有4個控衛
一個先發 得分能力很強B.Davis 那型的
另2個都是Arenas 那種外線很瘋的 準起來嚇人 且很會抄球
而我外線普普 只有控制節奏跟防守好而已 (有一點點像吧?!)

但是每當球隊得分陷入困境跟需要防守時教練都會派我上場
我助攻沒另2個多 抄球數也比他們少
但是我做的就是那些數據看不到的事

例如.. 當快攻不成 已運球過半場的狀況下
有時候我會很急的要大家跑位發起攻勢
有時候我會慢慢的往球場左邊帶球 在帶球到右邊
為什麼要降做?
因為我知道我們球隊是領先很準 一但落後很慌的那種
當我們領先
即使對方防守都到位 沒啥空檔但人來瘋的個性
即使一接到球就投 命中率也很高
當我們落後 就需要把大家注意力先集中後
多傳導幾球 出手才會進
有時候我把大家穩下來後 組織得分但是助攻都不是我的 (要多傳幾手)
那是不是助攻差我就控的很濫 (我得分是很濫沒錯)

另外
防守上 我學過很多種不同的系統
都是配合當時球隊成員來設計的
不像NBA是球員配合教練

其中教練對後衛的防守要求有分2種
當禁區對友有嚇阻力時 教練都會要求 後衛整個貼上去
""防守站姿採正面對上被防守者""
守3分斷球抄球 被過 盡力跟著他跑
手舉高 當禁區對友一上來 就馬上退外面一點
堵他往外分球的路線抄球

另外當禁區不行時
因為越靠近籃下越容易得分的道理
所以就得改方式
""防守站姿站有點側身"" 以壓迫對方往特定方向切入
當對手切入方向都提前知道了 禁區球員也該守的住吧
守中距離 對手在3分線有空檔
沒拿球就算了 (因為隨時要補防內線)
拿到球在撲出去

而我在防守時也都遵循這種方式 抄截不多 但有效降低失分
這也是數據都看不到的吧


那有人問阿 以控衛而言
你會組織防守不錯那為啥不能打先發
主因不是外線差的問題
而是我太矮 只有171
就像JC一樣 在防守上我都跟的住對手
很少被過 甚至對方投籃時 我跳起來"干擾"的時機也都很好
對方的確有稍微被影響到 但是我太矮了跳的也不高
遇到彈性好跳的高 或是180以上的高後衛
當他們本身外線不錯時
我就一點都沒機會上場 根本是被吃假的

JC也是阿
都跟的上對手 不會輕易被假動作騙(對照MARC 他真的不太聰明)
但是當對方投籃時 反應就是慢了那麼一點點
跳的慢了一點點 加上跳的又不高
時機抓不對 請問對於對手的影響會有多少
很多人 投籃時 整個路線被封死了 還不是照進
更和況是NBA等級的

目前籃網的後場就像是第2種方式一樣
後場要包夾沒貼到3分線外
內線球員怕被單打 常常要在前防守
造成很明顯的3分線到禁區之間 防守的人很多
當然對手2分命中率不會多好 人那麼多
我想說到這邊應該夠了


有時候大家都把籃球想的太簡單了 拿些數據分析就說怎樣怎樣的
多看比賽囉
例如 很多人都罵SBL打多濫自己都可以打贏之類的
大家總覺得SBL打的濫....
外線空檔怎麼不進..等
其實如果你有在打球
找個HBL中8強的學校的先發後衛來跟你打
你就知道其實他們都很準
打3打3洗球要在3分線外洗
以免一個洗球另一個站他後面
洗完球 往後傳 刷3分入網

看數據都看不出HBL的球員打怎樣

更不必提細膩度更高的NBA了

我想我之前也說了
籃網沒什麼好挑的了
5門也就只差JC這一門不齊
挑戰總冠軍目前不能 但是打到東區冠軍賽還是有希望的
若 MARC 開竅了 JC變更積極了
換人時機更恰當了 或許也不是不可能



說好多 打的有點亂 抱歉
籃網加油

--
滿天的星星
陪我許下諾言
我要的幸福
已經在我身邊

--