From 自由時報
==============
葉姓女幼教老師至加州健身中心運動, 在李姓教練指示下進行下半身 "重量訓練",
卻因超出身體負荷造成腳踝韌帶扭傷, 台北地院審理認為, 李姓教練未就 "最大
肌力測試" 的利弊風險對葉女盡說明義務, 也未進行此測試, 已有疏失, 判加州
健身中心賠償葉女 5萬3千餘元.
本案為國內健身中心因未對顧客進行 "最大肌力測試" 遭判賠首例;
加州健身中心對此判決不願回應. 台北地院審理認為, 考量葉女未誠實告知健身
中心自己有舊傷, 自負 7 成過失責任, 判她可獲賠 5 萬3千餘元, 仍可上訴.
--
-----
--
==============
葉姓女幼教老師至加州健身中心運動, 在李姓教練指示下進行下半身 "重量訓練",
卻因超出身體負荷造成腳踝韌帶扭傷, 台北地院審理認為, 李姓教練未就 "最大
肌力測試" 的利弊風險對葉女盡說明義務, 也未進行此測試, 已有疏失, 判加州
健身中心賠償葉女 5萬3千餘元.
本案為國內健身中心因未對顧客進行 "最大肌力測試" 遭判賠首例;
加州健身中心對此判決不願回應. 台北地院審理認為, 考量葉女未誠實告知健身
中心自己有舊傷, 自負 7 成過失責任, 判她可獲賠 5 萬3千餘元, 仍可上訴.
--
-----
→ shammy:╔══╗
→ shammy:║好榴║
→ shammy:║槤兒║ Hello! 好 兒~
--
All Comments