請問這樣是正確的嗎？ - NBA

最近在研究NBA的薪資制度，

參考了NBA版及本版，

有了以下的認知，但非常不確定，希望高人指點 （謝謝!!）

1.)

以金額來說(或以佔BRI的比例)

salary cap < escrow trigger < escrow limit

當整季下來的球員薪資福利支出小於escrow trigger時

escrow帳戶裡的錢歸還球員


球員薪資福利支出大於escrow trigger時

escrow帳戶裡的錢則補貼各球隊 補貼剩餘歸還球員


又如果escrow帳戶裡的錢不足以補貼時

薪資超過escrow limit的球隊則必需支付超出金額1:1的豪華稅

（這樣的觀念對嗎?? @@）


2.)

乍看之下，薪資超過salary cap而又低於escrow trigger，

似乎什麼事都不會發生，不過應該不可能這樣（不然salary cap就沒有意義），

看本版的說法，似乎是"簽下一個自由球員時，總薪資不得超過salary cap"，

所以salary cap限制的是「球隊簽下自由球員的能力」，請問是這樣嗎？ @@


3.)

「中產階級條款」在什麼情況下球隊才會擁有呢？

在NBA版的精華區拜讀後，好像是在薪資超過salary cap時，

球隊才能使用「中產階級條款」？？ -_-a??

又何時能有『百萬條款』呢？


4.)

如果配合上述 2.) 的成立（畢竟是自己的理解，不知對錯），

假設本季結束後Kobe成為自由球員，

要求更高的薪資，使得湖人如果簽下他，薪資就會超過salary cap，

那湖人是不是就不能簽下此時的Kobe，還是有變通辦法？


又湖人是不是能夠在Kobe成為自由球員前與他換約，

省掉麻煩。

（又當年Jordan最後一年3000萬的一年合約是怎麼簽的呢??）


5.)

在NBA版的精華區裡看見了一段指出：

====================================================================

Rick Fox 3,892,350 4,549,500

這是一看就知道錯得很離譜的一項。這季與下季漲幅超過16.88%，這
完全不可能出現在新版CBA以下的合約。

=====================================================================

請問當時原po大大是如何判斷這是錯誤的呢？



以上五個問題，我百思不得其解，也搞不太懂，

希望有高人指正，並能解除小弟疑惑，

謝謝囉 :)



--