Re: About Efficiency - NBA

James avatar
By James
at 2004-06-03T04:08

Table of Contents

恕刪............

一點看法,就因為後衛拿到助攻會相對於大個拿到籃板普遍
來的少,而到底一個籃板和一次助攻對球賽誰的重要性大呢,這
個很難說,所以因為這些的不同,導致得分籃板抄截火鍋助攻這
五樣可以加高 Efficiency 的東西其實是不一樣的,也許同樣得
一分和抓一個籃板或是傳一次助攻所提升的 Efficiency 是相當
的,但是同樣的一個球員是不太可能兼顧這五樣數據,也許大個
的籃板普遍比較多但是小個的得分也可能比較高。

但是以上完全是胡扯賺 ptt 幣,這個統計好像只能代表說
Efficiency 越高的代表這個球員越全能,或者是他在場上會有
一定程度的績效,也就是那種所謂的 "明星球員" ,但是這個代
表性我覺得實在是太不嚴謹了,拿 Efficiency 前二十名的來說
,到底有幾個是真的在球隊上是地位唯我獨尊的第一人,關鍵時
刻是他在處理球的,同樣是籃板,進攻籃板和防守籃板,卡位拼
命搶一個防守籃板或是撿一個沒人搶的籃板難度也不一樣,不過
很現實的,那對球隊來說都是一個籃板,但是前者換個人可能就
搶不到了,後者就算我去應該也抓的下來 (開開玩笑咩) ^_^

對了,還有 jansia 大作的關係調查,假如可以有一個薪資
和 Efficiency 還有季後賽 Efficiency 的比較表 XD ,我承
認我實驗作到頭昏了。

但是把 Efficiency 扣掉一些 bug ,像是出賽場次,其實
以一個大方向來看還多少有點意思阿。



--
Tags: NBA

All Comments

Re: About Efficiency

Isla avatar
By Isla
at 2004-06-03T03:16
※ 引述《dennylo ()》之銘言: ( 恕刪 ) : 因此,說這麼多,沒有要任何反對原PO的意思,只是小弟自己認為 : EFF這個數據,看看參考就好,對於EFF高比賽真正的影響,其實是稍微高估的 嗯嗯,我也這麼覺得,不過還沒算( 本來要睡覺睡不著 ) XD 不過拜讀了你的大作,讓我有了新的想法:其實可 ...

Re: About Efficiency

Wallis avatar
By Wallis
at 2004-06-03T03:10
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言: : 剛剛在NBA 板上面看到有人問合約的價值性,然後上網站查了一查,看到有 : Efficiency 這種可以拿來作為評估一個球員價值的指標..覺得蠻有趣的 : Efficiency Formula: : ((PTS + ...

Re: About Efficiency

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2004-06-03T03:02
※ 引述《jansia (Ich Liebe Dich)》之銘言: 恕刪 : ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA - FTM) + TO)) / G : 從上面的式子看來,這個efficiency並不能看出這個球員的專長( ...

About Efficiency

Agnes avatar
By Agnes
at 2004-06-03T01:22
剛剛在NBA 板上面看到有人問合約的價值性,然後上網站查了一查,看到有 Efficiency 這種可以拿來作為評估一個球員價值的指標..覺得蠻有趣的 Efficiency Formula: ((PTS + REB + AST + STL + BLK) - ((FGA - FGM) + (FTA ...

Coon's FAQ Q8

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2004-06-02T23:06
8. 那麼薪資上限限制是不是分別對球隊和球員方面有兩種不同的限制? 是的。球員最大薪資上限規定是用來保持球員薪資成長與聯盟總收益成長的一致性。 團隊薪資上限則幫助聯盟能夠保持每一隊在團隊戰力上的平衡,以保持比賽的公平性以及 可看性。 - ...