另外一個部分我覺得EFF應算而沒算進去的是上場時間
大家用最直觀的想法來想，效率二字跟時間不是應該很有關係嗎
通常計算的方式不就是（工作量）/（時間）＝效率
放分母的五個數據，可以當作工作量，沒問題
但是時間卻完全在EFF中被忽略
所以也難怪EFF前50的球員都是有名的，因為他們上場時間多嘛
可以多亮相多被主撥念好多次名字（管他是好是壞），當然球迷會熟
不過這裡就讓我想到去年的拓荒者季後賽，Sabonis的老膝蓋有多大功效勒
他上場的每一分鐘都對球隊有正面貢獻
（我說的不是精神領袖喔，是數據上的貢獻）
不過相信他的EFF是非常低的，因為實質上的貢獻「數量」不多
另外一個數據也許比較有意義是EFF Per 48 MIN
我們的年度第六人Jamison在EFF前50大是沒名的，不過在EFF Per 48 MIN排21
Dalembert在EFF前50大也是名落孫山，不過在EFF Per 48 MIN排37
還是老話一句，EFF，參考就好
--
大家用最直觀的想法來想，效率二字跟時間不是應該很有關係嗎
通常計算的方式不就是（工作量）/（時間）＝效率
放分母的五個數據，可以當作工作量，沒問題
但是時間卻完全在EFF中被忽略
所以也難怪EFF前50的球員都是有名的，因為他們上場時間多嘛
可以多亮相多被主撥念好多次名字（管他是好是壞），當然球迷會熟
不過這裡就讓我想到去年的拓荒者季後賽，Sabonis的老膝蓋有多大功效勒
他上場的每一分鐘都對球隊有正面貢獻
（我說的不是精神領袖喔，是數據上的貢獻）
不過相信他的EFF是非常低的，因為實質上的貢獻「數量」不多
另外一個數據也許比較有意義是EFF Per 48 MIN
我們的年度第六人Jamison在EFF前50大是沒名的，不過在EFF Per 48 MIN排21
Dalembert在EFF前50大也是名落孫山，不過在EFF Per 48 MIN排37
還是老話一句，EFF，參考就好
--
All Comments