[規則]無意義的傳球 - 壘球

Table of Contents

※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 如果做出無意義的傳球有違規嗎? 要怎麼判決?
: 例如: 1. 投手投出三振,捕手回傳投手
: 但投手卻傳給內野手傳了一圈
: 2. 壘上無人,打者打內滾被封殺在一壘前
: 一壘手沒傳給投手,而是給其他野手
: 聽說是壞球數+1 正確嗎?

我也想問一個

二壘有跑者的情況下
打者擊出內野滾地球
FREE接到之後傳給二壘
變成"一三壘有人"的情形

個人認為
FREE應是在以為一壘有跑者的情況下
將球傳至二壘的
那攻守紀錄該如何判定?
(當時是輪到我們攻擊)

--

All Comments

Poppy avatarPoppy2010-04-13
算安打吧 一壘有人要抓雙殺 結果all safe也是算內安不是嗎?
Christine avatarChristine2010-04-16
我怎麼有野選的感覺!!
Sarah avatarSarah2010-04-17
失誤吧....
Jacob avatarJacob2010-04-17
二壘有人傳二壘幹麻= =
Olivia avatarOlivia2010-04-20
守備失誤吧 我猜
Ingrid avatarIngrid2010-04-22
我覺得有野選的空間...傳二壘去夾二壘跑者~失敗~
Puput avatarPuput2010-04-24
擊跑員上壘...
Leila avatarLeila2010-04-24
因為不是強迫進壘狀況~所以傳二壘可以當作選擇去殺二壘
Puput avatarPuput2010-04-27
野選啊 選擇殺2壘跑者
Zora avatarZora2010-04-30
借題問一下 打出來接到傳三壘,途中沒失誤卻allsafe何解
Olga avatarOlga2010-05-02
野選沒使任何人出局...這樣也叫野選嗎???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-05-06
樓上紀錄台認為傳一壘殺的到就給野選 殺不到就給內安
Rosalind avatarRosalind2010-05-07
噢 我說的是x大
Isabella avatarIsabella2010-05-08
安打,沒有辦法證明傳到一壘會OUT
Liam avatarLiam2010-05-10
野手選擇:規則一-35野手選擇由於防守球員對其他的跑壘員
Liam avatarLiam2010-05-10
進行防守動作,或是具有其他的企圖心,而使得擊跑員可以
安全上一壘,或是跑壘員可以前進壘的狀況,統稱為野手選
Jacob avatarJacob2010-05-13
擇。  所以野選意指:野手選擇對其他跑壘員做防守動作
而此防守動作是否成功並不影響是否為野選
Valerie avatarValerie2010-05-17
樓上...感謝..
Brianna avatarBrianna2010-05-21
原PO的狀況我會記失誤 XUP大的狀況會記安打
Steve avatarSteve2010-05-23
再請問...野選未成功是否影響投手防禦率???
Catherine avatarCatherine2010-05-26
野選未成功~跑壘員.擊跑員仍算投手責任
Doris avatarDoris2010-05-26
我認為算失誤
xup的狀況應該是野手選擇(未成功)
Freda avatarFreda2010-05-30
如果在play中故意傳二壘做二三壘夾殺沒成功...野選?失誤?
Dinah avatarDinah2010-06-01
應該先判斷能否殺到擊球跑壘員 殺得到算野選
Jacob avatarJacob2010-06-02
殺不到就算安打 不管二壘那個有沒有死都一樣吧
Xanthe avatarXanthe2010-06-06
樓上正解!
Agnes avatarAgnes2010-06-08
應該先問板大所謂FREE的定義
Gary avatarGary2010-06-11
我怎麼有野選的感覺!! https://muxiv.com
Faithe avatarFaithe2010-06-13
規則一-35野手選擇由 https://daxiv.com
Christine avatarChristine2010-06-18
擇。  所以野選意指: https://muxiv.com