獎牌榜-以單位人口數量排名 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

同意你的觀點

想要算人均金牌也不是不行,但是要大幅度增加中國的參賽名額,現在是不管每個國家的大小,每項比賽只能2人或隊參加,這樣對中國印度很不公平,如果給臺灣2個參賽名額,至少要給中國隊一百個參賽名額,而且還不能讓每個國家的隊員提前相遇,比如說網球比賽,臺灣隊至少要打牌中國隊100名隊員后才能晉級下一輪,如果要算人均金牌,這樣最公平。※ 引述《fakejacy (jacy)》之銘言:
: 其實我滿贊同 lovemaker 的說法,
: 也許大家有些誤解, 我的看法是這樣的,
: 為什麼將得牌數除以總人口之後,
: 中國隊的數據會這麼難看呢?
: 那是因為比賽規則限制了參賽人數,
: 也就是每個國家每項只能報名固定人數,
: 例如中國跳水只能派兩個選手參加, 馬來西亞也是, (人口差多少)
: 假設跳水只有這兩個國家報名, 結果是
: 金牌: 中國
: 銀牌: 中國
: 銅牌: 馬來西亞
: 第四名: 馬來西亞
: 這樣總得牌數/總人口數, 馬來西亞一定是大勝的,
: 我們能因此下結論說 "馬來西亞強爆了嗎"?
: 若改成參賽人數是依人口比例分配的,
: 結果肯定就不是那麼一回事了,
: 不過這是不可能實施的賽制, 因為獎牌榜會被強國洗版!
: 所以, 我的結論是,
: 在現有的賽制下,
: 將 得牌數/人口數 的排名是沒什麼意義的.

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-01
這種算法是08奧運期間,韓國提出來的吧
Christine avatarChristine2010-12-05
樓上﹐2004年台灣奧運奪金﹐就有台媒開始這樣算了。
Ophelia avatarOphelia2010-12-08
臺灣人別學韓國人啊 總會找到自爽的辦法y
Connor avatarConnor2010-12-11
自嗨計算 要不要也弄個金牌/土地面積啊
金牌/人均GDP ....等等
Agatha avatarAgatha2010-12-14
為什麼要避開?都用人口數出球員了,直接random組合才公平