獎牌榜-以單位人口數量排名 - 奧運,世大運,亞運討論

By Zora
at 2010-11-28T16:57

Table of Contents

※ 引述《lovemaker (lover)》之銘言：
以人口來比的話
中國只會得更多獎牌

比如桌球，按人口分配決賽名額
那可能1-100名，90個都是中國選手
剩下那10個外國人可能在預賽就都被淘汰了
不會像現在那樣中國只拿金牌，銀銅都是外國人了

推 proudhao:一群台灣人真是坐井觀天，大陸桌球厲害的多了去了，太普 11/28 15:26

→ proudhao:及了。省隊都有國際水準，只是競爭太強，沒進國家隊而已 11/28 15:27

→ proudhao:羽毛球、游泳之類也是，體操，跳水，二隊、三隊就能秒殺 11/28 15:27

→ proudhao:PRC全國運動會水準比什麼亞運會高了去了 11/28 15:29

以現有的制度所產生的獎牌
然後用人口數來normalize獎牌數
所代表的是「各國的精英實力的人均」
因為奧運亞運這些比賽，本來就是各國派出菁英出賽
團體賽限制一隊，個人賽也會有組數限制

用　獎牌數/人口數　只是另一種想法
雖然原po沒有計算到總排名後面的國家

因為運動項目到達亞奧運的水準
這些運動員都必有某種程度的天分
人口數多，天份高的人當然也多
人口數多，就有可能出現些怪物球員
所謂萬中選一就是這個道理吧

當然打球不能只靠天份
先天不足的選手就需要付出更大的努力

當然有些人說如果用人口比例來派參賽者
中國派90個外國10個出來比賽...云云
中國各省隊出來也可以打趴一堆人...云云
這些當然是真的，也不無道理
但是現行的制度就是
各國派出最強的幾組精英出賽

依照　2300萬　vs 　12億　而言
如果是百萬中選一的話
台灣每挑出23個人，中國就可以挑出1200個
不管是所謂熱門項目和冷門項目
台灣可以和人口數很大的國家競爭
就非常難能可貴了

--

Tags: 賽事