溜馬與 Bird - NBA

※ 引述《soko (macros)》之銘言：
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: ※ 引述《pipiann (11111)》之銘言：
: : Walsh是殺手
: : 大概是全部GM內算盤最精的前三名
: : west跟馬刺制服組跟walsh以最近十年來的交易跟簽約
: : 有殺無陪
: 馬刺制服組兇狠聞名，這不在話下。 至於Walsh有殺無賠，呃，當年
: Croshere的那份七年五千一百萬合約就夠讓我皺眉頭了，對於Rose的
: 那張合約，球團也沒有將他留到最後。
: 溜馬沒有陷入球隊薪資泥沼，最主要的原因是他們靠團隊戰力吃飯，
: 又靠自己培養球隊陣中的中堅份子，所以並沒有碰到那種必須與大牌
: 明星球員議天價約的問題。 如果要評價Walsh這十年來的功績，我會
: 認為他善「養」，但卻不是那種錙銖必較型的經理。溜馬本來就不是
: 一支吝嗇的球隊，而Walsh養出的球員跟球隊久了，Walsh也不會虧待
: 他們，該給的都很大方。Smits 的退休合約就夠肥了，至於神米，你
: 有聽說這個暑假Walsh要求他拿一百萬低薪以協助球隊發展嗎？
: 倒是馬刺真的對大羅幹過這種事情。
小弟認為用這個來說明"兇狠"並不恰當。
當初馬刺真的希望用每年一百萬簽下DR，
但那時DR似乎有放話說如果馬刺膽敢這樣對他，
他就轉隊並且對媒體公布，讓馬刺好看。
後來結果是DR得到了一紙優渥的三年合約。
當然馬刺盤算的不只DR而已，
他們還經由DR說服當時考慮Orlando Magic的TD留下。
小弟覺得這個過程和"兇狠"無關，
說穿了只是討價還價罷了，
最後馬刺和DR各取所需，這就是職業運動。

: 所以我不覺得Walsh真的是算盤型的經理，他對球員真的很好。 而他
: 能成功，我想還是得歸功於他那無敵的相人之術。但今日的 NBA，對
: 球員好不見得能有所回報。球員棄學早，成熟慢，不確定因素多，又
: 加上新秀制式合約與新秀合約後的第一份合約談判......種種原因讓
: Croshere的合約與小三高的發展困境不會是今後少數的例子。這點可
: 以慢慢聊。
: : 連續兩年打不進東區冠軍賽
: : 且季後賽土土土
: : 球員天份高~~球隊戰績卻普普~~~~進到季後賽後打不出來
: : 開除教練本合理
: : 現在只是借用Bird的刀來殺人
: 呃....這好像不符合實情。要Thomas滾蛋是Bird的主意。不過如果硬
: 要說是當初Walsh玩兩手策略， 一方面跟Thomas說請留任，一方面又
: 找Bird來對付Thomas....
: 我是不知道Walsh的心機有這麼深重就是了。
小弟認為Walsh打的算盤是，
先向JO百般保證他決對不會火Thomas，
讓JO簽下一紙長約，
然後利用Bird來把Thomas火掉，
這樣他就"不算"欺騙JO，
一舉兩得，既得到JO，又弄走Thomas。
即便真的如此，也不能說Walsh心機重，
小弟認為這只不過是耍一個難看的小手段，
或許為了球隊好，這是不得已的。
小弟之所以認為Walsh還稱不上心機重，
是因為這件事難到不能弄得"漂亮"一點嗎?
JO不爽的一個很大原因是，
溜馬管理階層沒有人事先告知他Thomas被火了，
他在接受記者訪問時，
也說這件事使他懷疑front office是否值得信賴。
這個球隊的溝通出了什麼問題?
在JO在波多黎各時做這件事真的比較好嗎?
在火Thomas之前和JO談談不行嗎?
就算知道他會反對，
但總比弄得很不愉快再來彌補要好吧?
小弟在猜Walsh一定認為反正JO已簽了，
再不爽也不能怎樣，
但他處理這事的方法實在不怎樣，
而這件事看在其他nba球員又有何感想?
又另外一個方法是，
先讓Thomas續當coach，
然後季中以戰績不佳為由火他，
這樣JO也能比較服氣吧?
反正現在火他和季中再火他應該對重建的溜馬影響不大才是。
(應該都沒法進入ECF吧)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對溜馬隊沒有深入的瞭解，但對一個球隊的運作角度來看，
怎可能為了一個已簽長約而為了安撫他，犧牲一個球隊的戰績。
他敢百爛就等的被球迷噓，被球評批評不成熟，等著被交易。
要就要果決，等到季中就來不及。一個球隊從戰術演練，當季團隊戰力
訓練早就從季前訓練營就開始，怎可能拖到季中戰績無法交代再拿槍自裁
至於溜馬能否打進東區冠軍賽，現在預測太早了吧（變數太多了），還有溜馬不算
重建的球隊，核心球員一直都在！



: : 好的GM就是....在商言商~~~~且不做壞人
: : 洞悉球員的潛力~~~~提早且是時簽下完美合約
: 光就相人這點，我對於Walsh是十分肯定的。 不過他的相人術不在於
: 發掘不世出的天才，而在於發掘適性良才。如果溜馬的天才多，整支
: 球隊也會很麻煩的....。
: : 如果要把小歐交易出去
: : 要換到同等貨色機會很小
: : 除非你要換潛力股
: : 小歐如果不是franchise如何說明大米被先簽後賣
: : 大米算是聯盟少數正牌中鋒
: : 中鋒就算是鳥人也有一定身價
: : (請看看糖果人去年因傷的表現~~~打沒幾場表現中規中矩...
: : 不是說他差...只是這樣就已經值不少錢)
: : 更何況是肯拼有潛力的大米~~~~
: : 只要是中上的中鋒就是搶手貨拉
: 我們都知道franchise player指的是像神米那樣作為一支球隊整建核
: 心的球員，我們也都知道小歐值得那份頂級合約。但以頂級合約簽下
: 小歐，不見得保證他就必須是一支球隊的franchise player。Bird讓
: Walsh與小歐談簽約是一回事，那份合約只反應小歐的身價。 然而我
: 不覺得Bird事先預設了「既然簽下小歐就必須以他為球隊整建核心」
: 的立場。
: 我不覺得Bird只是單純恫嚇小歐而已。如果到時候小歐與Carlisle不
: 對頭，你不會看到Bird像是當初七六人的制服組那樣，跳進去居中協
: 調大教練Brown與小艾之間的不愉快，Bird不會作那樣的事情。 誰有
: 害於球隊進展，就等著被端上交易桌吧。就算交易條件不利也無所謂。
: 大米被交易的主要原因，則是由於老闆下令規避豪華稅。基於這個理
: 由，除非神米願意接受老將最低薪資，不然要同時簽下大米與小歐是
: 不可能的。
用那樣的錢簽下JO就是要讓他來當franchise player的，
誠如所說的，交易JO也不容易換到同等貨色，
那不以JO為核心重建球隊，
簽他七年做什麼?拿來供嗎?
之前小弟就提到了，
這件事溜馬front office應該可以做得更"漂亮"，
想想看如果JO下一球季表現很好，
但他不爽Bird，要求Walsh火掉Bird呢?
那時是Bird重要還是JO重要?
雖然不太可能，
如果真的發展到Bird要把JO端上交易桌，
這真的對溜馬好嗎?
這是Walsh要Bird回來的目的嗎?
打一個球季後把JO弄走，溜馬要重建到什麼時候?
小弟不知Bird怎麼想的，
只能說，在nba找到一個franchise player
比找一個GM或coach難多了。
Bird是偉大的球員，但未必是了不起的GM。
對於Thomas不適任，這事大部分人都同意，
但有必要弄到GM出來"恫嚇"自己的franchise player嗎?

(後略)

--