有關繞壘的問題... - 壘球

Andy avatar
By Andy
at 2008-11-17T00:15

Table of Contents


如果依照 中華慢壘 2004-2006 規則

4.
擊跑員或跑壘員在下列情形下,已喪失了不會被觸殺出局的安全保障。
(1) 當比賽進行中,在企圖前進到次壘之前,跑壘員沒有踏觸在被認定的壘包上時,
是沒有安全保障的。
(2) 當擊跑員跑過一壘包後,繼續跑向二壘的行為開始,喪失擊跑員的通過一壘免於
出局特權,成為負險狀況。
(3) 當擊跑員跑向一壘並撞移了一壘包之後,繼續跑向二壘的行為時,即喪失免於出
局特權,成為負險。

判決:擊跑員是否企圖攻佔次壘的認定,由裁判認定。如果僅只是踏在界內區走
回一壘包,是不可以被認定「跑向二壘的行為」。

晚點再查最新英文版的

--
Tags: 壘球

All Comments

Olive avatar
By Olive
at 2008-11-17T18:50
不用查英文版!!直接查中華民國壘球協會的規則書比較快
William avatar
By William
at 2008-11-19T04:56
這本翻譯的作者是以王富雄先生主譯且王先生本人也是
前亞洲壘球總會裁判長入選壘球世界名人堂的台灣人!!
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-11-22T12:10
講規則看他的規則翻譯書最準確!!其他協會的參考用吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2008-11-27T05:58
要再查英文版的原因 是因為我怕會有我上一篇發生的情形
Christine avatar
By Christine
at 2008-11-27T16:08
怕不是最新2008版本會有遺漏 上一篇 打擊踩到本壘板OUT
Elma avatar
By Elma
at 2008-11-30T22:56
所以才會有查最新英文版的但書 如果打04-06的規則就沒問題

高苑科技大學 電子系壘

Isla avatar
By Isla
at 2008-11-16T22:52
http://podcast.blog.webstv.net/m/1957492 但我要問的跟標題無關= = 想問說有人知道 他們所用的and#34;K牌手套and#34; (好像是書寫體的K) 是哪個牌子的嗎? - ...

關於閃球

Belly avatar
By Belly
at 2008-11-16T22:46
事情是這樣子的 上禮拜比賽時 上場打擊 投手投出一個平的壞球 原本準備要打擊了 但 後縮後卻發現 球有直朝我而來的趨勢 於是我順勢往前一縮 遺憾的是球仍碰到我的身體XD[球是朝打擊區而來.非好球區上方] 此時 裁判警告我 這是違規行為 再一次 就記一顆好球 看了一下規則 不知道是自己沒注意還是 ...

Re: 妨(阻)礙跑壘的延申判定

Robert avatar
By Robert
at 2008-11-16T22:06
剛去查了一下棒球規則。 棒球跟壘球在妨礙跑壘上的規則上是有點差異 棒球在發生時是and#34;比賽停止球and#34; 壘球則是延遲死球 我想不少沒詳讀過壘球規則的人多少還是因為棒球的關係 還是有著and#34;妨礙跑壘and#34; =andgt; 推進保送 的印像 尤 ...

Re: 妨(阻)礙跑壘的延申判定

Linda avatar
By Linda
at 2008-11-16T21:33
似乎有裁判跟我們說過阻礙跑壘這種東西 看的也是and#34;如果沒有這件事發生 那應該怎樣怎樣and#34; 譬如說 一壘跑者過二壘衝三壘撞到沒事幹的游擊手 一般錯誤的觀念是比賽暫停 跑者無條件上三壘 其實應該是先延遲死球 如果最後跑者安全上三壘 =andgt; 上三壘 跑者因受到阻礙使得出局在三壘前 ...

妨(阻)礙跑壘的延申判定

Zanna avatar
By Zanna
at 2008-11-16T20:39
翻了一下精華區,對於妨礙跑壘大意上是說要依裁判的主觀認定 來決定是給予是否安全推進的判定,而不是直接保送下一個壘包。 今天遇到的兩個跑者跟守備員相撞的情形 一個是跑者繞過二壘後跟守備員相撞,之後因為球以從外野回傳至投手丘附近 所以退回二壘。 所以應該是給予安全上(回) ...