Re: 妨(阻)礙跑壘的延申判定 - 壘球

剛去查了一下棒球規則。
棒球跟壘球在妨礙跑壘上的規則上是有點差異
棒球在發生時是"比賽停止球"
壘球則是延遲死球

我想不少沒詳讀過壘球規則的人多少還是因為棒球的關係
還是有著"妨礙跑壘" => 推進保送 的印像
尤其是當跑者因為衝撞倒地時...


詳細情形是三壘跑者折返後，二壘跑者跌坐在三壘附近
守方先把球傳回三壘，三壘手疑惑了一下先去tag坐著的二壘跑者
接著在一陣疑惑中跟眾人的指引下 去tag已回到三壘的三壘跑者...

如果說照前面的說法跟規則，應該是二壘跑者tag無效力Safe回到二壘..
三壘跑者Safe，算是各退回原壘包吧..


在讀過規則後再思考了一下今天的情形，判決的確有點問題
因為場上沒有正規裁判，
主導的又是一位相當資深的球員(棒球出身的，大家都以教練稱之)
不過，如果不是相當熟悉規則跟經驗的人
也不容易在當正引述出較正確的判決吧...

--