翻了一下精華區，對於妨礙跑壘大意上是說要依裁判的主觀認定
來決定是給予是否安全推進的判定，而不是直接保送下一個壘包。
今天遇到的兩個跑者跟守備員相撞的情形
一個是跑者繞過二壘後跟守備員相撞，之後因為球以從外野回傳至投手丘附近
所以退回二壘。
所以應該是給予安全上(回)二壘的權力，而不是安全往三壘推進的權力？
(因為跑者放棄進壘。 如果跑者往三壘推進，由二壘審主觀認定?)
另一個是跑者分別往三壘跟本壘推進
球回傳到達本壘前，推進本壘的跑者在封殺線前折返回三壘
同一時間，二壘往三壘之跑者在三壘前跟野手相撞
判決是二壘跑者保送進佔三壘，三壘跑者被推進擠壘算得分
我決得二壘上三壘是OK..畢竟是一定可以安全上三壘(就在三壘前撞到)
不過三壘跑者這要怎麼判？ @.@
--
All Comments