救生專家:沒有經過訓練不該下水救人 - 游泳討論

※ 引述《nikolas (你花多少時間?)》之銘言：
: 看到推文....
: 若要下去救人....該帶什麼下去...
: 以發生環境最有可能出現的東西為主
: 我想到一個
: 背包內裝滿空氣的塑膠袋
: 背包可以讓人抓...應該還蠻實用的
: 大家集思廣益一下吧..........^^

「下去」救人這件事，本身就非常的危險

這樣講吧，溺水假設分成環境跟個人問題，環境問題是任何人都無法
掌握的，即使熟悉水性的人，也無法掌握陌生環境的水文，更何況是
突發性災難的狀況，即使是當地人也沒辦法掌握。

舉例來說，不同的水量，就會讓原本平靜無波的水域產生有吸力的漩
渦，甚至原本溯溪踩好玩的石頭，山洪爆發的時候就是致命的陷阱。
不管是誰，在水裡頭只要撞到一下，奧運金牌也是要小命不保的。

個人問題就更慘了，誰也不願意溺水或看到人溺水，問題是環境都掌
握不住的時候，個人有沒有能力去救人就不光是「會不會游泳」的問
題。實際上，救人而自己死亡的案例，大多數都是會游泳的，也就是
說，這些人會游泳，但是不會評估他們的游泳能力遠小於環境的惡劣
，所以就平白無故添上自己的性命。

救生的觀念，應該是預防重於一切，所以與其讓人去學救生，不如多
多推廣危險水域的概念，台灣的話，就是下雨天不要去水邊玩，身體
狀況不好（喝酒誤事的也很多），年輕人不要逞強（跟同學去海邊，
想在女生面前表現體力很好）..... 以上這些應該是常上社會新聞的
狀況，很多都是能事先避免，不必事後的悔恨。


整理一下好了，突發且惡劣的環境是人無法掌握的，遇到這種狀況，
別急著衝下去救人，所有的救生教條裡，都有不要馬上脫衣服跳下去
的基本保命原則（保你的命，也保你要救的人的命）

預防方面就是秉持君子不涉險地，被救的人生命可貴，救人的人也是。


--