拍得不錯 - 武術 Martial Arts

※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: : 順道請教一下 中國劍 護手相對比較小 樣式跟西洋劍
: : 以你的觀點 利弊優缺為何?
: 因為我自己第一個認真練的兵器就是西洋劍了 所以拿回中國劍當然是不習慣
: 事實上 也有中國武術名家主張要加大護手
: "刀之要點在護手處。知護手用法，方知刀之猛處。日本人劈刀以器械長利，步法輕
: 快為長，然而未知護手之用處也，觀其護手之小可知。護手非徒藉以護手也。利用護手以
: 殺敵，方顯護手之用。"
: --<顧留馨 劈刺實驗錄>

這段引述顧留馨是根據刀法經驗來說，在傳武中刀術與劍術差異很大，
然後這差異的其中一個因素就是步法。

"刀法難在步，進退須快穩；逾高與趕遠，平居須熟運。"

--<顧留馨，劈刺歌訣>


: 但是我與朋友實地研究的過程 我是發現小護手比較容易做出剪腕之類的變化
: 大護手的話會卡住
: 而且香港猛人Lancelot陳 以前也是用十字護手手半劍
: 後來大澈大悟(?)後改用小圓護手重苗刀
: 也許護手是沒有我想的重要

這個經驗單就手法技術上說，是正確的。

但如果加上步法因素的話，大護手卡住的情況是可以解決的。

我還沒想到該怎麼用文字解釋這種情況，

因為步法是"現在"傳武中很少被提到的部份，

直接講出使用"玉環步"可能也是霧殺殺，我再找找有無影片可參考。


: : 請教一下 改成直刃的目的為何? 是作戰上的優良
: : 還是方便攜帶性 又或是哪些技巧不再使用?(例如拔刀術之類的)
: 越直刺越準 越彎聽說是砍起來越舒服
: 像之前西洋劍比賽沒有限制曲度時 聽說就會有人故意拿超彎的劍上場
: 但是這種劍刺點就很容易跑掉 (我自己的劍如果沒彎回來就會)
: 其實從我找到的刀劍來看
: 法式1882 德式1889 到英國1908 美式1913
: 似乎188X年後歐陸的思想又轉回用直劍 (理由我不知道 可能要問常泡戰史板的N大)
: 而剛好在這幾年留歐的秋山好古
: 會設計出以日刀來說非常直(反微乎其微)的三十二年式也不意外
: 而美式1913除了聽說有參考英式1908之外
: 設計者巴頓本身就是美國的現代五項選手,我必須說可能也有其對銳劍的私心存在
: 不過英國1908 美式1913都是配給兵而非將 (所以我有點不明白S君的萬歲衝鋒論)

--