Re: 日本戰國時代的刀與盾 - 武術 Martial Arts

By Callum
at 2011-10-13T04:39

Table of Contents

對不起，雖然跟這個話題沒甚麼關係

但看到這麼多戰場專家就想問一個困擾小弟我的問題

古今中外戰爭有都有糧食的困擾

但人吃人的情況為什麼相當少見？（圍城糧盡、飢荒等除外）

明明殺一個敵人可以讓十幾個人吃飽，而且營養價值也很高...

如果是道德的約定俗成，戰爭時姦殺擄掠樣樣幹，

人都殺了又何苦不吃肉來補一補，非得讓自己捱餓？

當然啦，有可能士兵對吃人肉的反應就是感到噁心吧。

所以把人肉當成是最下等，非必要不吃的肉囉。

而我..我是覺得沒甚麼差啦...

話說難怪強獸人可以迅速進軍，因為他們不用攜帶糧草...

--

Tags: 武術

All Comments

By Donna
at 2011-10-15T13:59

你這問題不適合在武術版問答

By Annie
at 2011-10-17T02:35

那應該在哪會比較專業我轉過去自刪

By Brianna
at 2011-10-21T23:27

古八版試試?gallantry

By Megan
at 2011-10-26T20:44

我如果沒記錯的話，黃巢為了解決糧食

By Gilbert
at 2011-10-29T07:53

問題，一個州圍起來將州內人民殺光當
糧食。

By Elizabeth
at 2011-11-01T16:13

可以參考黃文雄《中國食人史》

By Catherine
at 2011-11-06T02:23

另外，戰爭時用兵器斬人的情況是一種

By Skylar DavisLinda
at 2011-11-09T11:52

挺瘋狂的情況，人體被亂劍射死，屍體

By Zenobia
at 2011-11-14T04:26

被斬被踩的亂七八糟，沾滿血污的兵器

By Anthony
at 2011-11-16T21:37

砍殺一個可能是N天沒洗過澡的腥臭士

By Faithe
at 2011-11-17T15:12

我覺得不吃敵人的原因是因為

By Agatha
at 2011-11-19T19:55

自己敗戰時也不想給別人吃...
而且如果吃慣人肉,那敵人吃完時...

By Gary
at 2011-11-22T18:14

兵。畢竟人類口味不像強獸人那麼不挑

By Agnes
at 2011-11-24T14:40

長官下屬彼此都會猜忌會不會該吃我?

By Vanessa
at 2011-11-26T03:00

自己戰敗的話就算不想也阻止不了被敵

By Liam
at 2011-11-29T11:02

人吃。
按照食人史的記載，除了少數變態以外

By James
at 2011-11-30T17:10

大部份人都不會慣吃人肉。

By Joe
at 2011-12-04T18:37

你吃敵人的話就算對方不吃你也會報復

By Isabella
at 2011-12-04T20:28

敗戰時也許敵人平常不吃,卻偏要吃你
為了避免這樣,最好平常不要吃敵人

By Catherine
at 2011-12-09T03:14

因為中日的戰爭有很多差異.....

By Vanessa
at 2011-12-12T13:33

按照食人史的情況，戰爭時要吃就吃了

By Quanna
at 2011-12-13T06:44

，沒人在管報不報復的。

By Edwina
at 2011-12-16T09:01

一種看法是：為了社會穩定，食人是一
條不應被跨越的界線，人們自小即根深

By Isabella
at 2011-12-18T01:30

蒂固地獲得食人違背道德的觀念。除非

By Olga
at 2011-12-18T11:42

已到生死關頭，軍隊也不肯開此先例；

By Noah
at 2011-12-20T05:24

或者說，那些道德感不夠以至於人們在

By Frederica
at 2011-12-23T23:58

爭鬥中很容易地順便食人的文化圈，無
法發展成我們現在看到的穩定國家社會
型式。

By Poppy
at 2011-12-27T10:43

中國除了先秦前有醃人肉的習俗以外，

By Doris
at 2011-12-29T07:24

食人沒有形成過一個確切的文化圈，只

By Joseph
at 2011-12-30T01:38

有在戰亂饑荒時才有食人的情況。

By Jessica
at 2012-01-02T11:06

至於少數部落的食人習俗也不是道德感

By Donna
at 2012-01-06T23:23

不足，而是道德型態不同。

By Charlie
at 2012-01-09T15:31

我應該把「道德感不夠以至於...」換

By Bennie
at 2012-01-12T10:46

成「道德感沒有阻止」比較正確。

By Skylar Davis
at 2012-01-12T15:36

戰爭結束後這些兵你怎麼養?

By Susan
at 2012-01-16T01:04

人主的思考不只是戰時也有全局的部

By Yedda
at 2012-01-17T14:19

份如果有數萬或數十萬軍隊以人為糧

By Doris
at 2012-01-18T07:51

軍紀維持一定很困難再者驕悍異常

By Elizabeth
at 2012-01-21T16:00

既然不把倫理道德看在眼裡篡弒對他
門而言也只是跟放個屁一樣正常

By Tracy
at 2012-01-22T14:09

我覺得樓上的推測有點倒因為果
就算假設沒有道德感的才會吃人肉
也不代表開放吃人肉會讓人失去道德心

By Callum
at 2012-01-25T06:07

雞生蛋蛋也會生雞

By Olga
at 2012-01-27T07:33

蛋不一定會生雞因為可能不是雞蛋

By Kama
at 2012-01-27T18:39

某件事情做久了當然會影響人的個性

By Kristin
at 2012-01-30T00:35

也有可能是未受精卵(推眼鏡)

By Cara
at 2012-02-01T03:31

就算被逼著做也是會的

By Suhail Hany
at 2012-02-04T21:17

單純把死人的肉煮熟吞下去會影響道德
嗎 @@ 我這個人是比較怪啦所以不知

By Elma
at 2012-02-07T05:57

死亡士兵血汙洗澡等也不是問題吧
山豬也沒洗過澡還不是一大堆人吃

By Hedda
at 2012-02-09T22:04

取完整未受損的大肌肉（腿等）
剝皮清洗川燙恐怕比我們吃的肉衛生

By Joe
at 2012-02-10T15:01

我想你應該沒有修過解剖
今天一段大體假設是手臂

By Skylar Davis
at 2012-02-12T10:17

我有讀過解剖學不過當然沒有實地解
剖過囉

By Joe
at 2012-02-16T00:40

如果在手肘以上到肩部做dissect
我當時就是沒有時麼特別感覺

By Kelly
at 2012-02-17T05:15

但是要是做到手掌這些有"人"的特徵
的相關部位就會有人有障礙

By Callum
at 2012-02-21T02:21

可以由少數屠夫劊子手進行肢解取肉
就像有人對砍人頭有障礙劊子手就是
負責的就是承擔下去的那一刀的障礙

By Ina
at 2012-02-25T06:42

就算知道是死人不做畢不了業也一樣

By Ida
at 2012-02-26T11:12

簡單來說可能就是交給我這種人處理

By Oscar
at 2012-03-01T18:11

可是吃的人應該還是會知道是人肉吧?

By Anthony
at 2012-03-03T05:15

吃多了也許就敢殺殺多了呢?
殺多了下剋上也許也沒關係了

By Edwina
at 2012-03-03T15:36

換個問題：為何我們不吃貓肉狗肉？

By Caitlin
at 2012-03-04T17:22

在中國有人吃啊還有食用犬牧場

By Brianna
at 2012-03-04T22:33

比方說朱粲對段確做的事

By Candice
at 2012-03-09T13:45

我也知道有人吃狗肉甚至越南人把吃狗

By Lucy
at 2012-03-12T17:59

當成平常的事，這是針對不吃的人問。

By Dinah
at 2012-03-13T13:33

狗肉顯然能吃但為什麼我們不吃？

By Frederic
at 2012-03-17T21:32

我吃過蟋蟀口感像溪蝦你吃嗎?

By Rosalind
at 2012-03-21T15:09

蟋蟀好吃....

By Hardy
at 2012-03-25T13:56

山豬如果被殺的亂七八糟看起來不會想
吃。

By Hardy
at 2012-03-27T11:33

戰時吃人是先由老弱婦孺先吃起。

By Puput
at 2012-03-30T03:11

個人覺得是文化上的問題，也有少數

By Caitlin
at 2012-03-30T22:26

部族有長期吃人的習慣。大部分人類
不吃人"也許"群居動物演化上也有某種

By Skylar Davis
at 2012-04-03T18:58

"先天的傾向"。至於吃人技術上沒什麼
困難的。會比解剖切大體容易很多

By Bethany
at 2012-04-05T19:47

同類香食的缺點之一也許還有寄生蟲
和食入可感染人的病源機率較高

By Zenobia
at 2012-04-07T01:04

kevin你去warfare版或historia版問
比較適當

By Hedy
at 2012-04-11T04:54

當年應該沒有狂牛普利昂蛋白吧?

By Rosalind
at 2012-04-13T05:39

當年有沒有不可考了:p但當年沒有大

By Poppy
at 2012-04-17T23:04

烤箱，如果沒有確保肉通通烤熟

By Olivia
at 2012-04-22T03:03

有些寄生蟲幼蟲、蟲卵以及可以因為食
入傳染的細菌等就很容易攝入
大多數文化都有"害怕屍體"的傾向

By Gary
at 2012-04-23T05:15

某個程度上應該帶有知其然不知其所以
然的防疫色彩

By Ursula
at 2012-04-25T05:43

又死屍不用多久就會出現不少變化
會讓人覺得很噁心活人殺來吃還可以

By Carol
at 2012-04-29T14:37

斐濟原住民就會用悶番薯的方式悶人吃

By Carol
at 2012-05-04T11:31

我前面提到的「文化唯物史觀」即是認
為飲食習慣之所以然，絕大多數是基於

By Dora
at 2012-05-05T01:31

實際的效益問題造成文化的演化。其機
制是基於道德或宗教制約並不重要，重
要的是若不演進成更有效益的狀態，當

By Leila
at 2012-05-06T17:15

文化大型化之後就會顯出潛在的社會問

By Kelly
at 2012-05-07T17:10

題。舉例來說：發源於中東的基督信仰
最初是禁食豬肉的，他們以為這是由於

By Aaliyah
at 2012-05-07T21:46

豬基本上是與人爭食的動物，在農耕不

By Edwina
at 2012-05-08T05:10

發達的地區畜養肉豬對整體經濟結構不

By Audriana
at 2012-05-09T23:49

利，最後這以宗教禁忌的形式固定在文

By Selena
at 2012-05-10T20:00

化中。可參考Marvin Harris，《食物

By Frederic
at 2012-05-12T07:20

與文化之謎》；該書中也對食用貓狗昆

By Wallis
at 2012-05-15T05:45

蟲以至於人肉之文化有所論述。

Re: 日本戰國時代的刀與盾 - 武術 Martial Arts

All Comments

Related Posts

日軍32年式騎兵軍刀的圖解(附日英解說)

怎麼防衛比較好

拍得不錯

拍得不錯

拍得不錯