武術

Re: 日本戰國時代的刀與盾 - 武術 Martial Arts

Callum avatarCallum · 2011-10-13

Table of Contents


對不起，雖然跟這個話題沒甚麼關係

但看到這麼多戰場專家就想問一個困擾小弟我的問題

古今中外戰爭有都有糧食的困擾

但人吃人的情況為什麼相當少見？（圍城糧盡、飢荒等除外）

明明殺一個敵人可以讓十幾個人吃飽，而且營養價值也很高...

如果是道德的約定俗成，戰爭時姦殺擄掠樣樣幹，

人都殺了又何苦不吃肉來補一補，非得讓自己捱餓？


當然啦，有可能士兵對吃人肉的反應就是感到噁心吧。

所以把人肉當成是最下等，非必要不吃的肉囉。

而我..我是覺得沒甚麼差啦...


話說難怪強獸人可以迅速進軍，因為他們不用攜帶糧草...

--
武術

All Comments

Donna avatarDonna2011-10-15
你這問題不適合在武術版問答
Annie avatarAnnie2011-10-17
那應該在哪會比較專業 我轉過去自刪
Brianna avatarBrianna2011-10-21
古八版試試?gallantry
Megan avatarMegan2011-10-26
我如果沒記錯的話，黃巢為了解決糧食
Gilbert avatarGilbert2011-10-29
問題，一個州圍起來將州內人民殺光當
糧食。
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-01
可以參考 黃文雄《中國食人史》
Catherine avatarCatherine2011-11-06
另外，戰爭時用兵器斬人的情況是一種
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-11-09
挺瘋狂的情況，人體被亂劍射死，屍體
Zenobia avatarZenobia2011-11-14
被斬被踩的亂七八糟，沾滿血污的兵器
Anthony avatarAnthony2011-11-16
砍殺一個可能是N天沒洗過澡的腥臭士
Faithe avatarFaithe2011-11-17
我覺得不吃敵人的原因是因為
Agatha avatarAgatha2011-11-19
自己敗戰時也不想給別人吃...
而且如果吃慣人肉,那敵人吃完時...
Gary avatarGary2011-11-22
兵。畢竟人類口味不像強獸人那麼不挑
Agnes avatarAgnes2011-11-24
長官下屬彼此都會猜忌會不會該吃我?
Vanessa avatarVanessa2011-11-26
自己戰敗的話就算不想也阻止不了被敵
Liam avatarLiam2011-11-29
人吃。
按照食人史的記載，除了少數變態以外
James avatarJames2011-11-30
大部份人都不會慣吃人肉。
Joe avatarJoe2011-12-04
你吃敵人的話就算對方不吃你也會報復
Isabella avatarIsabella2011-12-04
敗戰時也許敵人平常不吃,卻偏要吃你
為了避免這樣,最好平常不要吃敵人
Catherine avatarCatherine2011-12-09
因為中日的戰爭有很多差異.....
Vanessa avatarVanessa2011-12-12
按照食人史的情況，戰爭時要吃就吃了
Quanna avatarQuanna2011-12-13
，沒人在管報不報復的。
Edwina avatarEdwina2011-12-16
一種看法是：為了社會穩定，食人是一
條不應被跨越的界線，人們自小即根深
Isabella avatarIsabella2011-12-18
蒂固地獲得食人違背道德的觀念。除非
Olga avatarOlga2011-12-18
已到生死關頭，軍隊也不肯開此先例；
Noah avatarNoah2011-12-20
或者說，那些道德感不夠以至於人們在
Frederica avatarFrederica2011-12-23
爭鬥中很容易地順便食人的文化圈，無
法發展成我們現在看到的穩定國家社會
型式。
Poppy avatarPoppy2011-12-27
中國除了先秦前有醃人肉的習俗以外，
Doris avatarDoris2011-12-29
食人沒有形成過一個確切的文化圈，只
Joseph avatarJoseph2011-12-30
有在戰亂饑荒時才有食人的情況。
Jessica avatarJessica2012-01-02
至於少數部落的食人習俗也不是道德感
Donna avatarDonna2012-01-06
不足，而是道德型態不同。
Charlie avatarCharlie2012-01-09
我應該把「道德感不夠以至於...」換
Bennie avatarBennie2012-01-12
成「道德感沒有阻止」比較正確。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-01-12
戰爭結束後 這些兵你怎麼養?
Susan avatarSusan2012-01-16
人主的思考不只是戰時 也有全局的部
Yedda avatarYedda2012-01-17
份 如果有數萬或數十萬軍隊以人為糧
Doris avatarDoris2012-01-18
軍紀維持一定很困難 再者驕悍異常
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-21
既然不把倫理道德看在眼裡 篡弒對他
門而言也只是跟放個屁一樣正常
Tracy avatarTracy2012-01-22
我覺得樓上的推測有點倒因為果
就算假設沒有道德感的才會吃人肉
也不代表開放吃人肉會讓人失去道德心
Callum avatarCallum2012-01-25
雞生蛋 蛋也會生雞
Olga avatarOlga2012-01-27
蛋不一定會生雞 因為可能不是雞蛋
Kama avatarKama2012-01-27
某件事情做久了 當然會影響人的個性
Kristin avatarKristin2012-01-30
也有可能是未受精卵(推眼鏡)
Cara avatarCara2012-02-01
就算被逼著做也是會的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-04
單純把死人的肉煮熟吞下去會影響道德
嗎 @@ 我這個人是比較怪啦 所以不知
Elma avatarElma2012-02-07
死亡士兵血汙洗澡等也不是問題吧
山豬也沒洗過澡還不是一大堆人吃
Hedda avatarHedda2012-02-09
取完整未受損的大肌肉（腿等）
剝皮清洗川燙 恐怕比我們吃的肉衛生
Joe avatarJoe2012-02-10
我想你應該沒有修過解剖
今天一段大體 假設是手臂
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-02-12
我有讀過解剖學不過當然沒有實地解
剖過囉
Joe avatarJoe2012-02-16
如果在手肘以上到肩部做dissect
我當時就是沒有時麼特別感覺
Kelly avatarKelly2012-02-17
但是要是做到手掌這些有"人"的特徵
的相關部位 就會有人有障礙
Callum avatarCallum2012-02-21
可以由少數屠夫劊子手進行肢解取肉
就像有人對砍人頭有障礙 劊子手就是
負責的就是承擔下去的那一刀的障礙
Ina avatarIna2012-02-25
就算知道是死人 不做畢不了業也一樣
Ida avatarIda2012-02-26
簡單來說可能就是交給我這種人處理
Oscar avatarOscar2012-03-01
可是吃的人應該還是會知道是人肉吧?
Anthony avatarAnthony2012-03-03
吃多了 也許就敢殺 殺多了呢?
殺多了 下剋上也許也沒關係了
Edwina avatarEdwina2012-03-03
換個問題：為何我們不吃貓肉狗肉？
Caitlin avatarCaitlin2012-03-04
在中國有人吃啊 還有食用犬牧場
Brianna avatarBrianna2012-03-04
比方說朱粲對段確做的事
Candice avatarCandice2012-03-09
我也知道有人吃狗肉甚至越南人把吃狗
Lucy avatarLucy2012-03-12
當成平常的事，這是針對不吃的人問。
Dinah avatarDinah2012-03-13
狗肉顯然能吃但為什麼我們不吃？
Frederic avatarFrederic2012-03-17
我吃過蟋蟀 口感像溪蝦 你吃嗎?
Rosalind avatarRosalind2012-03-21
蟋蟀好吃....
Hardy avatarHardy2012-03-25
山豬如果被殺的亂七八糟看起來不會想
吃。
Hardy avatarHardy2012-03-27
戰時吃人是先由老弱婦孺先吃起。
Puput avatarPuput2012-03-30
個人覺得是文化上的問題，也有少數
Caitlin avatarCaitlin2012-03-30
部族有長期吃人的習慣。大部分人類
不吃人"也許"群居動物演化上也有某種
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-04-03
"先天的傾向"。至於吃人技術上沒什麼
困難的。會比解剖切大體容易很多
Bethany avatarBethany2012-04-05
同類香食的缺點之一也許還有寄生蟲
和食入可感染人的病源機率較高
Zenobia avatarZenobia2012-04-07
kevin你去warfare版或historia版問
比較適當
Hedy avatarHedy2012-04-11
當年應該沒有狂牛普利昂蛋白吧?
Rosalind avatarRosalind2012-04-13
當年有沒有不可考了:p但當年沒有大
Poppy avatarPoppy2012-04-17
烤箱，如果沒有確保肉通通烤熟
Olivia avatarOlivia2012-04-22
有些寄生蟲幼蟲、蟲卵以及可以因為食
入傳染的細菌等就很容易攝入
大多數文化都有"害怕屍體"的傾向
Gary avatarGary2012-04-23
某個程度上應該帶有知其然不知其所以
然的防疫色彩
Ursula avatarUrsula2012-04-25
又死屍不用多久就會出現不少變化
會讓人覺得很噁心 活人殺來吃還可以
Carol avatarCarol2012-04-29
斐濟原住民就會用悶番薯的方式悶人吃
Carol avatarCarol2012-05-04
我前面提到的「文化唯物史觀」即是認
為飲食習慣之所以然，絕大多數是基於
Dora avatarDora2012-05-05
實際的效益問題造成文化的演化。其機
制是基於道德或宗教制約並不重要，重
要的是若不演進成更有效益的狀態，當
Leila avatarLeila2012-05-06
文化大型化之後就會顯出潛在的社會問
Kelly avatarKelly2012-05-07
題。舉例來說：發源於中東的基督信仰
最初是禁食豬肉的，他們以為這是由於
Aaliyah avatarAaliyah2012-05-07
豬基本上是與人爭食的動物，在農耕不
Edwina avatarEdwina2012-05-08
發達的地區畜養肉豬對整體經濟結構不
Audriana avatarAudriana2012-05-09
利，最後這以宗教禁忌的形式固定在文
Selena avatarSelena2012-05-10
化中。可參考Marvin Harris，《食物
Frederic avatarFrederic2012-05-12
與文化之謎》；該書中也對食用貓狗昆
Wallis avatarWallis2012-05-15
蟲以至於人肉之文化有所論述。