※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言:
: 這個問題我認為真正要解決必須從考證下手,我們當考察實際把劍用來實戰的古
: 人間對護手大小之爭論、以及是否有使用實績;從個人經驗去推論無法真正揣摩古人
: 的環境,會遭遇太多變數。若還是先從個人經驗去看(既然手邊沒有資料),我認為
: 中國劍的窄扁護手其特出之處有二:
:
: 1.能以各種角度持劍、單手持用時旋轉而不容易卡到。
:
: 2.方便攜帶,腰佩時不需如歐洲決鬥用劍般將寬圓護手擋在腰前。
:
: 暫且不論它們能否有實用價值,這是我目前為止的觀察中,唯一找到兩件中國式
: 窄護手能而決鬥劍護手不能的事。值得一提的是:當我在考慮如何比較中國劍和歐洲
: 戰場直劍常用的十字護手時,注意到在歐洲的戰場刀劍中,較短的劍護手比例上更加
: 窄小的情況也較多。
護手短小 伸手拔刀也容易
江戶時代的日本劍術
不少以行住坐臥為前提的技術
(也就是居合)
在臨時要拔刀戰鬥的場合護手太大只是礙事
但完全沒有也是不容易掌握刀柄的位置
有個小劍顎剛好
--
: 這個問題我認為真正要解決必須從考證下手,我們當考察實際把劍用來實戰的古
: 人間對護手大小之爭論、以及是否有使用實績;從個人經驗去推論無法真正揣摩古人
: 的環境,會遭遇太多變數。若還是先從個人經驗去看(既然手邊沒有資料),我認為
: 中國劍的窄扁護手其特出之處有二:
:
: 1.能以各種角度持劍、單手持用時旋轉而不容易卡到。
:
: 2.方便攜帶,腰佩時不需如歐洲決鬥用劍般將寬圓護手擋在腰前。
:
: 暫且不論它們能否有實用價值,這是我目前為止的觀察中,唯一找到兩件中國式
: 窄護手能而決鬥劍護手不能的事。值得一提的是:當我在考慮如何比較中國劍和歐洲
: 戰場直劍常用的十字護手時,注意到在歐洲的戰場刀劍中,較短的劍護手比例上更加
: 窄小的情況也較多。
護手短小 伸手拔刀也容易
江戶時代的日本劍術
不少以行住坐臥為前提的技術
(也就是居合)
在臨時要拔刀戰鬥的場合護手太大只是礙事
但完全沒有也是不容易掌握刀柄的位置
有個小劍顎剛好
--
All Comments