戰傳武 你確定? - 武術 Martial Arts

Table of Contents

我不太懂中國武術 但我替中國武術說點話
我看過一本書叫"清代鏢局與山西武術"
這是本學術書
作者研究清代的鏢局
裡頭有一些關於當時鏢局鏢師的口述資料

照這裡頭說
鏢局跟現在的保全一樣
都是商人僱來保護財產跟車隊

鏢師要學槍術 弓箭 輕功 徒手 暗器等 很多武術
才被承認是獨當一面的鏢師

現代非常專業的保全
(不是你退伍一週 立刻報名立刻錄取立刻上工的那種)
也是要學使用武器跟徒手搏擊的技巧
在可以使用槍械的國家還要學槍械的使用

所以清朝中國山西武術對鏢師來說是有意義的

我不確定當時的傳統武術跟現在的傳統武術
是否一個樣

但我可以肯定當時習武的鏢師是真的能打


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2011-05-17
另外就是山西武術與一般人的那種打套
Ula avatarUla2011-05-19
路的傳武印象不太一樣
Hedda avatarHedda2011-05-21
山西那一帶的武術不太重套路
Zanna avatarZanna2011-05-22
其實比起中國武術 我更好奇歐洲傳統
武術是什麼樣子 現在的都不知道是不
Odelette avatarOdelette2011-05-22
是重新創作出來的 他們沒有保留武術
的傳統真的是很可惜~
Odelette avatarOdelette2011-05-25
傳統劍術的話,我正在翻譯一篇文章
Frederica avatarFrederica2011-05-26
好奇歐洲的武術+1
Yuri avatarYuri2011-05-28
角鬥術吧
Thomas avatarThomas2011-05-29
奧運就有了呀~
Connor avatarConnor2011-05-30
歐洲.空手格鬥資料比較少接觸..
Agatha avatarAgatha2011-05-31
可是印象中冷兵器相當豐富.
Puput avatarPuput2011-06-02
是指角鬥士嘛?那個不就是拳擊的起緣?
Belly avatarBelly2011-06-02
其實歐洲不會特別講究徒手格鬥術是有
Delia avatarDelia2011-06-07
歷史淵源的, 因為自古以來,歐洲戰場
上的勝負是非常強調資源(鐵)的,誰有
Ursula avatarUrsula2011-06-10
足夠的鐵,誰就能打造出夠多夠厚的鎧
Dora avatarDora2011-06-14
甲, 建立起夠強大的鐵甲兵團(騎士隊)
在面前全付武裝的騎士時,徒手是沒有
Audriana avatarAudriana2011-06-15
什麼機會的, 自然學習空手格鬥風氣就
Regina avatarRegina2011-06-18
興盛不起來,而歐洲的騎士裝甲越來越
James avatarJames2011-06-23
厚, 面對蒙古善騎射高機動的騎兵也自
然較無招架之力
Andy avatarAndy2011-06-24
啊,推完文才發現樓下N大po更專業的文
Agatha avatarAgatha2011-06-25
民間武術和軍用武術應分開討論,像決
鬥劍就是在民間發展起來的對付鐵甲沒
用的武術之一。
Candice avatarCandice2011-06-29
在技術上民間武術和軍用武術截然不同
Freda avatarFreda2011-07-02
但發展風氣上絕對是互相影響很大的
Jessica avatarJessica2011-07-04
所以在討論時也不太容易分開