[心得] 火箭魔術交易評論(三) - NBA

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2004-07-19T02:31

Table of Contents

※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言:
: 先推一下這一系列的文章真是太讚了
: 分析過的就不浪費大家的時間 我想這對火箭是個team chemistry的轉換
: yao現在單打基本上大家都有點信心 不過還是欠缺了那點dominant的能力
: francis+mobley的雙衛當然是個解答 但是今年看起來so far大概也就是這個樣子
: 換個強力搖擺人 試試看嘛
: 多露一個點的問題FA補補看, 這也是火箭目前對barry頗有興趣的原因
: 就算barry沒簽到 fa裡pg也不算少
: 至少, 比lue好的pg...應該不難找...
: 把兩個人的效果濃縮到一個人當然有提高風險的問題
: 反過來說多一個位置也提高了總合的可能性
: 如果fancis+mobley.=.tmac+lue(gaines就不算了吧^^)
: 找到一位>lue的球員 總合就提高了(當然 也不能就這樣算的啦)
: 攻擊策略的改變分析很多 姑且掠過
: 至於防守上 tmac的防守是不壞的
: 我在rockets板上看到一項數據 就是火箭對手的fg%雖然是倒數第二 3pt%卻頗高

個人的一點淺見
這個數據是通算的結果 但是在去年球季前半段,火箭隊的外線防守評價可是頗高
可以去看看各板比賽的recap,火箭隊的外線防守是到明星賽後才崩盤
以外線防守來說,我想要求的並不是找一個身高夠高的去堵人,而是保持貼身
讓對方沒法輕鬆的做投射,火箭外圍球員矮的問題影響最大的應該是被打點
要注意的是火箭身高不足的其實是sg跟sf,去年的季前熱身賽VS blazer
blazer 在sg跟sf排上Wells跟Wallace欺負人 結果是火箭被慘電20分

: 這恐怕跟雙衛的身高有點關係 內線包夾後就算跑的回去 也不足以造成影響
: 維持補進pg的看法 這個問題也可以得到解決
: (不然, 難道van gandy會改變策略嗎?)
: 比較大的問題是pf跟候補, 假使又簽下一位pg後 要加強這兩方面就得靠交易
: 難度很高了
: 我對火箭的興趣還沒有高到對此去找資料研究 也便略過
: 最後是一些gossip 可以視為額外的想法(別太認真啊)
: yao跟francis跟vangandy之間的關係問題
: 自己養出來的明星後衛跟嫩明星中鋒(勉強算是好了), 攻守端上終究得是偏向後者
: 一些, francis能接受這樣的情況嗎?
: 雖然今年看起來他打球還乖, 但是轉隊中vangandy沒為他說過一句話
問題是球季結束後,Van Gundy也直言希望Francis續留
http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/sports/bk/bkn/rox/2543047

: 是不是暗示他們中間有點問題?
其實在美國當地的討論區有段時間,Van Gundy被當成小法的御用教練
被美國的姚明迷批的很慘,有些姚明迷認為Van Gundy吝於讚美姚明
反而常誇獎小法,對Van Gundy大為不滿,下台的呼聲也沒斷過,
所以..
與其說他們處的好不好,倒不如說這兩個人的關係常被放大檢驗
一些芝麻小事被處理的像甚麼一樣,
去年小法的數據掉的很慘,可是在季末回顧的時候,Van Gundy是用Outstanding
評論小法的表現,這兩人的關係有這麼差嘛

: 這筆交易檯面上算起來火箭還是有點虧
其實本來魔術打算再要一枚首輪選秀權的......
: (雙衛+狀元 對魔術這種重整球隊算是頗不錯了 交易上來說太甜了點)
: 但如果是vangandy跟制服組溝通的結果
: 是可以做些解釋的...
: let's wait and see

--
Tags: NBA

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2004-07-22T13:54
贊同,推

Coon's FAQ Q52

Frederic avatar
By Frederic
at 2004-07-19T01:40
52. 釋出的球員是否須算在團隊薪資中? 簽有保證合約的被釋出球員(揮棄)的薪資將被包含在團隊薪資中。至 於所簽合約為非保證合約的球員,包含受邀參加球隊訓練營但是未能於開 季時列入球隊陣容的球員,則以該球員隨隊時的收入計入團隊薪資中。 如果其他球隊簽下了一名簽有保證合約但是被釋出的球員時 ...

Re: [情報] Dice Reportedly to Sign with Detroit

David avatar
By David
at 2004-07-17T11:06
※ [本文轉錄自 Pistons 看板] 作者: SHB (森里螢一) 看板: Pistons 標題: Re: [情報] Dice Reportedly to Sign with Detroit 時間: Tue Jul 13 23:15:01 2004 ※ 引述《KKB (限量是殘酷的)》之銘言: : ES ...

Re: 請問4387萬美元的意義?

Christine avatar
By Christine
at 2004-07-17T01:39
※ 引述《SHB (森里螢一)》之銘言: : ※ 引述《batistuta823 (阿懋)》之銘言: 抱歉,我試著去看NBA 板的文章 但是實在太難了我看不懂 這邊我想請教幾個問題 所謂的早鳥與大鳥條款是什麼? 可以簽幾年的約,然後多少錢 還有聯盟最低薪和百萬條款間有何不同 大概就這樣了,抱歉問了這些找的到 ...

Re: 請問4387萬美元的意義?

Andy avatar
By Andy
at 2004-07-17T01:04
※ 引述《batistuta823 (阿懋)》之銘言: : NBA對總薪酬達5500萬美元以上的球隊仁收100%的罰款, : 那4387萬美元的新薪酬上限有甚麼意義? 簡單說來,薪資上限是為了不讓有錢的球隊無限制的灑錢簽自由球員  ,所以一旦球隊的總薪資超過了薪資上限,那麼理論上,球隊應該就  無法簽下 ...

請問4387萬美元的意義?

Susan avatar
By Susan
at 2004-07-17T00:43
NBA對總薪酬達5500萬美元以上的球隊仁收100%的罰款, 那4387萬美元的新薪酬上限有甚麼意義? - ...