請問4387萬美元的意義？ - NBA

By Susan
at 2004-07-17T00:43

Table of Contents

NBA對總薪酬達5500萬美元以上的球隊仁收100%的罰款,
那4387萬美元的新薪酬上限有甚麼意義?

--

Tags: NBA

All Comments

By Hazel
at 2004-07-18T05:11

薪資上限和豪華稅的門檻

By Barb Cronin
at 2004-07-20T21:29

豪華稅就是超過一塊錢就多繳一塊錢

By Hazel
at 2004-07-25T15:18

薪資上限的話建議爬文Conn's FAQ系列:)

可能有人問過..還是問一下

By Kama
at 2004-07-17T00:24

※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言： : ※ 引述《starking (....)》之銘言： : : 兩隊交易如果有一隊擁有薪資空間可以吃下另一隊的球員合約，那就可以 : : 不必等值.... : 那先簽後賣的意義ㄋ.. : 為何就不給金塊跟馬丁自己橋就好ㄌ因為那個人還是受限的自由球員，又在原隊 ...

可能有人問過..還是問一下

By Candice
at 2004-07-17T00:19

※ 引述《starking (....)》之銘言： : ※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言： : : 我想問一下阿.. : : 這次馬丁跟金塊的約阿 : : 籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿 : : 然後籃網好像是得到3個選秀權吧 : : 這樣是等值的ㄇ : 兩隊交易如果有一隊擁有薪 ...

可能有人問過..還是問一下

By Thomas
at 2004-07-17T00:14

※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言： : 我想問一下阿.. : 這次馬丁跟金塊的約阿 : 籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿 : 然後籃網好像是得到3個選秀權吧 : 這樣是等值的ㄇ兩隊交易如果有一隊擁有薪資空間可以吃下另一隊的球員合約，那就可以不必等值.... -- - ...

可能有人問過..還是問一下

By Franklin
at 2004-07-17T00:08

我想問一下阿.. 這次馬丁跟金塊的約阿籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿然後籃網好像是得到3個選秀權吧這樣是等值的ㄇ - ...

04-05球季薪資上限

By Ina
at 2004-07-15T01:09

記得 salary cap 是以 BRI 的一定百分率來計算的，所以薪資上限沒有成長的意思，是否代表著 NBA 的全球拓展計畫遇到了瓶頸呢？換個角度，任何能提升票房的交易（包括老闆間的交易，例如大神最近的意向），只要不會損及球隊的競爭力，照理說 GM 應該會樂觀其成才是啊？ -- he exami ...

請問4387萬美元的意義？ - NBA

All Comments

Related Posts