Re: 請問4387萬美元的意義? - NBA

Andy avatar
By Andy
at 2004-07-17T01:04

Table of Contents

※ 引述《batistuta823 (阿懋)》之銘言:
: NBA對總薪酬達5500萬美元以上的球隊仁收100%的罰款,
: 那4387萬美元的新薪酬上限有甚麼意義?

簡單說來,薪資上限是為了不讓有錢的球隊無限制的灑錢簽自由球員
 ,所以一旦球隊的總薪資超過了薪資上限,那麼理論上,球隊應該就
 無法簽下任何球員(因為已經超過了薪資上限,所以沒有薪資空間可
 以簽球員)。但是,大多數的球隊都是超出薪資上限的,尤其是對某
 些有著不當合約的球隊,如果超出薪資空間後就沒有簽球員的方法了
 話,那球隊可能除了先發五人外,連板凳都沒有幾個。

 所以為了解決這個現象,在薪資規定中,對於已經超出薪資上限的球
 隊,提供了許多"額外"的例外條款。像是中產階級就是超出薪資上限
 球隊可以使用的一個例外條款,雖然球隊已無薪資空間,但聯盟允許
 該球隊可以以聯盟球員平均薪資簽下自由球員;另外像是百萬條款,
 則是讓超出薪資上限的球隊依然可以用大約在一百萬美金的價碼簽下
 球員,一百萬只是個大概的數字,其實實際數字會略大於一百萬美金
 ,像是 04-05 球季的百萬條款大約有 1.6M。

球隊對於已經在本隊待上二個球季或三個球季以上的球員,還可以使
用早鳥條款或大鳥條款來超出薪資上限簽下母隊的自由球員。如果還
是不夠,已超出薪資上限的球隊可以用聯盟最低薪和球員簽約,最低
薪的合約不會受薪資上限所阻擋,不過這價碼很不吸引人,這只能說
是已超出薪資上限球隊補強最後的辦法了。

 以目前的架構來說,薪資上限的設置還是有其意義在的,如此一來,
 已經超出薪資上限的球隊除了中產條款外,就沒什麼籌碼去自由球員
 市場上興風作浪。至於低於薪資上限的球隊呢,我最近才發現這樣的
 球隊是很可怕的,請參考爵士,太陽,還有最可怕的金塊(抖)。

如果你想更深入了解的話,可以翻翻前面有關 Coon's FAQ 的翻譯或
是到 NBA 板精華區裡 5->2->8 裡參考 Theodor 所寫的文章 :)

有錯請指正。


--

我住長江頭 君住長江尾
日日思君不見君 共飲長江水
此水幾時休 此恨何時已
只願君心似我心 定不負 相思意


--
Tags: NBA

All Comments

Madame avatar
By Madame
at 2004-07-20T14:37
我覺得勇士最可怕..Floye的合約 真有種呀
Necoo avatar
By Necoo
at 2004-07-25T08:39
勇士就是勇士..名符其實呀XD
Puput avatar
By Puput
at 2004-07-28T16:44
有勇無謀 XD
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2004-08-01T20:49
金塊可以連簽兩個千萬年薪的…天哪…
Sandy avatar
By Sandy
at 2004-08-05T02:09
Foyle ^^! Adonal Foyle

請問4387萬美元的意義?

Susan avatar
By Susan
at 2004-07-17T00:43
NBA對總薪酬達5500萬美元以上的球隊仁收100%的罰款, 那4387萬美元的新薪酬上限有甚麼意義? - ...

可能有人問過..還是問一下

Kama avatar
By Kama
at 2004-07-17T00:24
※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言: : ※ 引述《starking (....)》之銘言: : : 兩隊交易如果有一隊擁有薪資空間可以吃下另一隊的球員合約,那就可以 : : 不必等值.... : 那先簽後賣的意義ㄋ.. : 為何就不給金塊跟馬丁自己橋就好ㄌ 因為那個人還是受限的自由球員,又在原隊 ...

可能有人問過..還是問一下

Candice avatar
By Candice
at 2004-07-17T00:19
※ 引述《starking (....)》之銘言: : ※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言: : : 我想問一下阿.. : : 這次馬丁跟金塊的約阿 : : 籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿 : : 然後籃網好像是得到3個選秀權吧 : : 這樣是等值的ㄇ : 兩隊交易如果有一隊擁有薪 ...

可能有人問過..還是問一下

Thomas avatar
By Thomas
at 2004-07-17T00:14
※ 引述《eehippo (電機河馬)》之銘言: : 我想問一下阿.. : 這次馬丁跟金塊的約阿 : 籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿 : 然後籃網好像是得到3個選秀權吧 : 這樣是等值的ㄇ 兩隊交易如果有一隊擁有薪資空間可以吃下另一隊的球員合約,那就可以 不必等值.... -- - ...

可能有人問過..還是問一下

Franklin avatar
By Franklin
at 2004-07-17T00:08
我想問一下阿.. 這次馬丁跟金塊的約阿 籃網是先簽後賣的...我在想為什要用這個方法阿 然後籃網好像是得到3個選秀權吧 這樣是等值的ㄇ - ...