如果誤判不構成影響那請正視2002韓國隊 - 世足

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 如果大家覺得誤判不會影響德國戰勝英格蘭的結果
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


當然這可以分為兩方面來討論:

1. 大家認為不影響的原因可能是因為後來進了兩球
2. 大家認為不影響的原因可能是德國這一場表現的確比較好

我先說: 我覺得有影響 因為落後一球 跟 平手 本來就差很多

但是 無論怎麼說都好 我都覺得英格蘭這一場的確沒有發揮得很好

誤判是一部分+自己也有責任 = 英格蘭輸了不意外

: 那請正視韓國隊在2002年
: 連續打敗葡萄牙 義大利 西班牙的事實
: 儘管裁判也許在這幾場比賽有誤判
: 也許進球不算
: 但誤判本來就是比賽中的一部份
: 除非你有證據抓到裁判有偏頗立場
: 事實上到2010年為止
: 也沒有人可以提出實際證據證明那幾場比賽有問題
: 當然這件事跟德英戰不能類比
: 我只是想說明誤判會影響比賽結果的事實改變一場比賽
: 當年的連連誤判的確最終讓韓國取得的勝利
: 當時很多鄉民認為如果沒有誤判韓國隊不一定會贏
: 既然如此
: 我們今日也可以同理檢視這個誤判對比賽的影響
: 無須用結果論或如果論
: 實際上誤判肯定可以左右一場比賽的勝負
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

這句是廢話 我想不會有人反對

但是 不能同意你拿韓國的例子來類比

韓國2002 是 主辦國+多次誤判+多場誤判+雷射筆事件+得利都是韓國

如果他是先無誤判贏葡萄牙+無誤判贏義大利+在有誤判贏西班牙

我想 噓聲不會那麼大


--