德甲跟英超的水準差很多嗎? - 世足

※ 引述《dearevan (歸去，也無風雨也無晴)》之銘言：
: 其實以前歐陸要稱為四大聯賽
: 英超 西甲 義甲 德甲
: 聯賽裡都有各自的傳統豪門
: 可是後來聯賽的熱門度漸漸變成英超西甲義甲, 而德甲被冷落在一旁
: 其中一個很重要的原因在於德甲很少引進超昂貴超大牌超引人注目的超級明星
: 另外三大聯賽之所以熱絡並廣為世界各地球迷所知, 明星球員的幫助不可小看
: 可是德甲的體質很好, 大多都是自己德國本土球星培養上來, 引進的外援較少
: 在各大球會負債累累借錢買球星的時刻, 德甲龍頭拜仁慕尼黑不但沒負債
: 甚至有錢可以借人去利滾利, 球會財務金融體質相當良好
: 由此一端可以看到當以國家為名徵招球員之時
: 德國隊的優勢就顯露出來了
: 很多本土球員都默默在德甲發光發熱, 彼此也有一定的熟練程度以及默契
: 就好像長久訓練的正規軍一樣...很威

我也來補充一下，有錯請指正。

德甲沒有像三大聯賽一樣，很大原因是德甲保有當年德國足球的最初：
工廠工人間的足球比賽。

在這個傳統下，德甲不常像三大聯賽一樣，很少很少灑錢不眨眼，
德甲球星的薪資普遍不如三大聯賽，若我們考量德國GDP在歐洲的耀眼程度，
和其他三國GDP的差異，就知道德甲的球員薪資較為務實。

因此結果有二，一是德甲的技術強度就不如三大聯賽，
因為少引進高手踢館，技術上就不如其他聯賽亮眼，
第二就是德甲的財務狀況很好，三大聯賽常會傳出某些俱樂部財務無以為繼，
德甲......至少我沒啥聽過。

反過來說，因為德甲的技術強度不如三大聯賽，
所以德國球員的國際化流動也比較少，
很多德國球員都在德甲踢球，這或許是他們小組默契較佳的原因。




但我要提醒的是，我看到有人在某篇文章推文說，
義大利的悲劇：本國球員在本土聯賽的角色弱化，
將是未來歐洲的共同縮影，
這句話我是比較不同意的，至少德國在這方面的問題比較少，
也或者說，德國早就遇到這個問題了。


1990年代之前，西德可說是歐洲足球的超級強權，
因此忽略了足球的基礎建設，結果就是90年代末期的戰績大崩盤，
1998大敗後，德國痛定思痛，在考察各國後，全面性的強化基礎建設，
現在德國手上至少有300座以上的訓練基地，
每個俱樂部都被強迫建立自己的青少年訓練中心，
同時建立青少年聯賽。

這種訓練中心，有點像是我們台灣的棒球重點學校一樣，
基本上練球時間分掉部分的讀書時間，
這種玩意英國也有（聽說叫Aston Villa），但是英國是學生每週練球12hrs，
德國到33hrs，這當然還是不能跟南美的足球學校相比，
聖保羅的足球學校根本是夜校：白天就踢球就好，
學科課是晚上九點以後的事。

德國能這樣幹，也要感謝於他們相較於西歐，
擁有東德時代留下的體育學校基礎。
這些體育學校的基礎，替德國保住體育人才的命脈，
因為西德足球人才的訓練，差不多在統一後就整個跨掉了，
說穿了就是富裕後小孩子就不耐操了。
還好有前東德的體育學校，使得人才不是全面性的垮掉，
德國足協才能用10年快速重建新世代的德軍。
所以巴拉克、史耐德（06年的老將）這些德東選手作為德國主力，
是有背後巨大的社會結構原因的。



看看德國作為足球的超級強權，
在1998大敗後進行全面反省和重建的力度，
再看看我熱愛的台灣棒球，唉......

--
作為一位棒球選手，這輩子注定要死兩次，

一次是斷氣的那一天，
一次是他永遠離開球場的那一天。

——一位MLB 名將的退休詞

--