如何跟別人分享氣功(尤其是學者) - 氣功 Qigong

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-07-17T23:20

Table of Contents

→ ilanese:paranormal板文章代碼(AID): #14kb5lsj 07/16 13:44
→ ilanese:在我發表那篇之後,質疑影片作假或是嗤之以鼻的也不少,這 07/16 13:45
→ ilanese:是很正常的。 07/16 13:45
→ ilanese:雖說也不必特意發功,但那種現象卻是在打通氣脈後才出現的 07/16 13:46
→ ilanese:現象,不過得挑老舊的路燈才行,新型的LED路燈應該沒辦法 07/16 13:47
→ ilanese:了。 07/16 13:47
→ ilanese:不過從這種現象來看,一個人的能量場範圍是有可能達到幾十 07/16 13:48
→ ilanese:公尺到上百公尺的。 07/16 13:48
→ ilanese:如果發功的話,真功力很強的人,理論上要打雲是有可能的, 07/16 13:49
→ ilanese:但我建議從簡單容易觀察的物品來開始作實驗比較好。 07/16 13:50
→ ilanese:畢竟雲朵是會隨著氣流而移動的…… 07/16 13:51
→ TaiwanZeus:本來都是人,出發點沒錯;程度有差別,應該..不誇張 ??

看到ilanese的推文 我沉思了很久
我的功力算不算很強?
我一直以為我練得還不錯 但是應該沒有到達功力強的程度

可是按照ilanese所提 一個人的能量場範圍是有可能達到幾十公尺到上百公尺的。
我曾在體育場的聖火台上 向對面的電子成積板發功
距離約兩百公尺 氣彈回到我身上
我也曾向成績板外的大廈發功 距離約三百公尺 氣也彈回到我身上
這麼看來我的功力算強了

今天早上參加羅漢功氣功團練 告訴洪老師在本版上所發生的爭論
直接單刀直入的問洪四雄老師 我的功力強不強
老師說 每一個人練氣功 所顯現出來的特質與現象都不一樣

跟我的想法一樣 我的特質就是氣發得遠 但不是功力強
板上各位所練的氣功也有我不會的 也有我練不出來的
洪四雄老師的東西 我還有很多沒學到 功力相差有如天壤之別 還需要練習加練習

誇張? 我仍然相信打雲很簡單 板友只要稍加練習就可以打散
希望有另一個誇張跑出來 期待中

--




--
Tags: 氣功

All Comments

Erin avatar
By Erin
at 2011-07-21T20:07
雲昇老師要推一下。但我好奇的不是打雲,而是雲昇老師練
Bethany avatar
By Bethany
at 2011-07-25T16:54
氣功這麼努力,為何仍不能根治腎臟功能的問題?只能治標?
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-07-29T13:40
氣功算不算是一種運動?如果是,可不可能運動傷害?
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-08-02T10:27
氣功要練到治療內臟很難 等於要練到內臟都開蓮花了
Yedda avatar
By Yedda
at 2011-08-06T07:14
如果"自療"很難,那就不會是基礎功..肉體都無法解決,心靈誰看到了?雖說存在..是吧??
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-08-10T04:00
網上誇張沒關係,也沒什麼好期待的;強者多如毛..
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2011-08-14T00:47
臟腑本來就是比較深層的東西,質疑胡亂質疑的我只能說...
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-08-17T21:34
這不是質疑,是在討論氣功對於身心健康的影響效果。
Christine avatar
By Christine
at 2011-08-21T18:20
如果氣功也不能根治疾病,那與現今醫學的差異在那裡?
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-08-25T15:07
討論不用以這種方式,我是不知道雲升老師狀態為何
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2011-08-29T11:54
以這種方式進行討論 那大家都不用玩了 氣功學的好都成'常生不老了
John avatar
By John
at 2011-09-02T08:40
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-09-06T05:27
氣功應該一種養生運動,學習的目的在於保持身心健康,延
Mary avatar
By Mary
at 2011-09-10T02:14
緩老化,達到「有死無衰」的地步。如果轉弱為強的效果難
Irma avatar
By Irma
at 2011-09-13T23:00
以估算或評量,那麼就應該檢視其癥點何在。不是嗎?
Lauren avatar
By Lauren
at 2011-09-17T19:47
不要說如人飲水之類的話,至少可以請板友們大家推個文,
Mary avatar
By Mary
at 2011-09-21T16:33
覺得練功之後,身體狀況有改善或增進的,有多少?這種調
Necoo avatar
By Necoo
at 2011-09-25T13:20
查,其實應該進行看看,這比各抒己見要有意思的多。
Olga avatar
By Olga
at 2011-09-29T10:07
哦? 請問您在靜坐板的發文不就是這個樣子嗎? "如人飲水"
Joe avatar
By Joe
at 2011-10-03T06:53
怎麼把嚴以律己 這句話反過來用了?
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-10-07T03:40
樓上,靜坐是內在經驗,除了測腦波,照fMRT,別人看不出
Ina avatar
By Ina
at 2011-10-11T00:27
來。但氣功是可以外顯的,能夠運氣、發氣來影響外在。兩
Heather avatar
By Heather
at 2011-10-14T21:13
者的檢視標準不太一樣。你不能說我的氣很強喔,你感知不
Queena avatar
By Queena
at 2011-10-18T18:00
到是你的問題,這種嘴炮,你能接受嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-10-22T14:47
樓頂的~靜坐你不是說可以達到觀察氣脈運行的結果嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-10-26T11:33
樓上是說我嗎?我從沒說過什麼氣脈運行的話。
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-10-30T08:20
古人經由靜坐的內在體悟,而感知到經絡的存在與運作,進
Puput avatar
By Puput
at 2011-11-03T05:07
而體系化為醫學理論,這就是中醫及印度醫學的由來。
Candice avatar
By Candice
at 2011-11-07T01:53
所以你是看書在講這些理論? 而未實際體驗?這種  ,你能接受嗎?
Eartha avatar
By Eartha
at 2011-11-10T22:40
古人從靜中觀察到 萬物跟身體的運行(動) 萬物是外感身體是內感應
Charlie avatar
By Charlie
at 2011-11-14T19:27
體驗什麼?打雲我不會。練氣功對身體有幫助,但改善有限.
Enid avatar
By Enid
at 2011-11-18T16:13
"古人經由靜坐的內在體悟,而感知到經絡的存在與運作"你有經歷過嗎?
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-11-22T13:00
反而是靜坐對於身心的正面效果比較顯著。以上是個人經驗.
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-11-26T09:47
靜坐的感受不能執著,也很難複製。但板上談中醫與氣功、
Megan avatar
By Megan
at 2011-11-30T06:33
靜坐與氣感的不少,但似乎沒有人正視古代醫學的成因。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2011-12-04T03:20
不要一直逃避我的問題 我只是拿你的話來問你自己而已耶
Caroline avatar
By Caroline
at 2011-12-08T00:06
你連"自我的提問"都過不了 又何來質疑別人的理由?
Ula avatar
By Ula
at 2011-12-11T20:53
不過算了 我知道結果就是這樣子 您在道板的發文還比較精彩
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-12-15T17:40
我本人有沒有感受到氣脈,與本篇有何關係?我說有,你仍
Linda avatar
By Linda
at 2011-12-19T14:26
然可以反駁,因為靜坐是內在經驗,旁人無從得知。但本篇
Zanna avatar
By Zanna
at 2011-12-23T11:13
討論的是氣功的效果。原po也不是在講身內氣脈,扯什麼?
Una avatar
By Una
at 2011-12-27T08:00
內在的感應(氣脈),外在的感應(氣場)有一沒有二?扯什麼?
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-12-31T04:46
感應氣脈與發放外氣不同,感應氣脈係無意,發放外氣是用
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-01-04T01:33
意,兩者不要弄混。對內用意動意,不要說感應氣脈。
Jacob avatar
By Jacob
at 2012-01-07T22:20
我在道板的文章,也與此篇內容沒有關係。
Necoo avatar
By Necoo
at 2012-01-11T19:06
萬物皆有氣啊 外感應何需意念 這就是氣場風水啊...
Agatha avatar
By Agatha
at 2012-01-15T15:53
你慢玩 就當我說不過你 我認輸 XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-01-19T12:40
打雲是內氣外發,用意不用力,扯什麼氣場風水?
Queena avatar
By Queena
at 2012-01-23T09:26
讓我們回頭看第一行推文...XD
Queena avatar
By Queena
at 2012-01-27T06:13
原po講的是內氣外發的能量場範圍,與風水學的氣場何關?
Connor avatar
By Connor
at 2012-01-31T03:00
兩位不必動氣 握握手好嗎?
Hedy avatar
By Hedy
at 2012-02-03T23:46
我覺得要練到內在,沒有外在的能量幫助,要靠自己需要很大的心力,生活上,心念上,等等,這也說明為何有人
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2012-02-07T20:33
一過大運就會往下掉,但是這比較怪力亂神,但不能絕對說沒有。
Zora avatar
By Zora
at 2012-02-11T17:20
我也無法証明,不過如果能看的到"磁場的人"或許OK吧!
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-02-15T14:06
質疑? 氣功派門雖多,不外是由基礎的養生功,到一定程度
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-02-19T10:53
進而武術氣功或醫療氣功,有什麼"疑問"的? ^^a真的啊,如果"自療"都 "那麼難了"!!
Liam avatar
By Liam
at 2012-02-23T07:39
長篇大論,你覺得是誰.."自取XX" ??
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-02-27T04:26
話說的比較直,不過..什麼都懂,最好也要有學過,起碼..
Quintina avatar
By Quintina
at 2012-03-02T01:13
經歷過.了解過;不騙你..就是因為看到..自以為什麼都懂
Frederica avatar
By Frederica
at 2012-03-05T21:59
結果..連最基本的該了解的,完全都"胡說八道"~這是網上,所以就笑笑了;不然..真的笑掉大牙!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-03-09T18:46
不好意思,說的人..我可能也是其中之一 (別跟我計較)orz
Frederic avatar
By Frederic
at 2012-03-13T15:33
我最近在看戴尼提的書籍
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-03-17T12:19
裡面就有講到一些特別的自療,我覺得有啦,只是齁!
Robert avatar
By Robert
at 2012-03-21T09:06
能夠從日常生活中好好保養起的人,還是少數。也不是每個人都有足夠的心力時間可以時時檢視自己,忙於生活都
Candice avatar
By Candice
at 2012-03-25T05:53
來不及了,知識建立在時間跟經驗上,試問這兩點每個人
Doris avatar
By Doris
at 2012-03-29T02:39
都有嗎? 當然都OK了啦討論才會進步,同時也可能退步。最後,道理不言自明了不是嗎。
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-04-01T23:26
你說的是對的 ^^ 太直也不好 XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2012-04-05T20:13
不騙你的,見過面也未必知道,真正行不行..憑良心說~外表最好看的出 ^^a
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2012-04-09T16:59
所學不同..
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-04-13T13:46
你說的也是對的 ~_~"
Jake avatar
By Jake
at 2012-04-17T10:33
呵呵..看看刪文就懂我為什麼"這麼表達"~這就是"程度"的差別,不是嗎?正常的..那會回些有的沒的
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-04-21T07:19
從這里,就可以看出作人的"態度",而這態度就能看出一切
Madame avatar
By Madame
at 2012-04-25T04:06
一個人,從頭到尾什麼都懂,別人的什麼都要批評,你覺得呢就算全會都不用如此,更何況 "胡說八道"~so so 結束..
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2012-04-29T00:53
c大先放而後引,你們一樣是練 湧泉放後引進嗎?
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-05-02T21:39
另外六合的體心意神動空,跟八法這些太讓我震撼了。看來我找到我想學的東西了。
Zora avatar
By Zora
at 2012-05-06T18:26
不太一樣,跟我認知的六合八法有點出入。
Emma avatar
By Emma
at 2012-05-10T15:12
第一種是太極的起手式,第二種也是。
Adele avatar
By Adele
at 2012-05-14T11:59
你確定有講到重點嗎?
Delia avatar
By Delia
at 2012-05-18T08:46
沒有懷疑的意思,只是剛好我今天有練習了一下。確實可以用引地氣來達到練氣的效果,不過後來的走法,

如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

Carol avatar
By Carol
at 2011-07-17T10:48
※ 引述《f48et (ready)》之銘言: : 如題 : 氣功在大眾裡是信者恆信,不信者不信 : 尤其向一些述說其經歷,便會要求你提供科學根據 : 據我所知的資訊都被各種理由打回來 : 請教各位 : 如何向大眾述說相關經歷和證明其學術性? 在二三十年前,氣功在中國大陸曾經風行一時,當時好多的門派都出來授 ...

錯誤的提肛有副作用嘛?

George avatar
By George
at 2011-07-17T00:01
※ 引述《ok6080599 (猛人)》之銘言: : 我4年前有次無聊 在家裡面找到一本氣功的書 : 我就看到有一個看起來很簡單的公法 就練了一下 : 那邊就有寫著是坐著用腹式呼吸+提肛 : 因為簡單 我就每天練了五分鐘 持續一星期 : 但是練了一星期之後 我發現尿尿會有點無力 而且有點頻尿 : 我一開始想說 ...

如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

Kama avatar
By Kama
at 2011-07-16T11:38
※ 引述《coldstar (雲昇)》之銘言: : 版主也該確定一下 這種應用適不適合在板上發表? : 最後建議大家去打雲看看 知難行易 很簡單的 大家都會就不會有人再給我建議 廣泛的應用有何不適合? 古早認為太陽繞著地球轉的年代,提出相反看法的不也被笑 當時環境普遍也沒有去質疑當時的天文、科學技術 ...

如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-07-15T22:15
※ 引述《e002311 (鴻)》之銘言: : 現代科學主流走的是唯物論,講究實事求是與眼見為憑。 : 而按唯物論之邏輯,像氣功這種難以具象化的事情。 : 要想證明給某位人士看的話,最好找氣功可實體具象化且具重複性的部分給懷疑論者看。 : 像李校長等諸位校長以特定幾位氣功人士打坐時的腦波圖與一般時候的腦波圖的 ...

如何跟別人分享氣功(尤其是學者)

Isla avatar
By Isla
at 2011-07-15T09:58
※ 引述《e002311 (鴻)》之銘言: : 現代科學主流走的是唯物論,講究實事求是與眼見為憑。 : 而按唯物論之邏輯,像氣功這種難以具象化的事情。 : 要想證明給某位人士看的話,最好找氣功可實體具象化且具重複性的部分給懷疑論者看。 ~中間借刪一下~ : 文末 : 千萬不要把自己的感覺拿來做證,比如說自 ...