如何跟別人分享氣功(尤其是學者) - 氣功 Qigong

Table of Contents

→ ilanese:paranormal板文章代碼(AID): #14kb5lsj 07/16 13:44
→ ilanese:在我發表那篇之後,質疑影片作假或是嗤之以鼻的也不少,這 07/16 13:45
→ ilanese:是很正常的。 07/16 13:45
→ ilanese:雖說也不必特意發功,但那種現象卻是在打通氣脈後才出現的 07/16 13:46
→ ilanese:現象,不過得挑老舊的路燈才行,新型的LED路燈應該沒辦法 07/16 13:47
→ ilanese:了。 07/16 13:47
→ ilanese:不過從這種現象來看,一個人的能量場範圍是有可能達到幾十 07/16 13:48
→ ilanese:公尺到上百公尺的。 07/16 13:48
→ ilanese:如果發功的話,真功力很強的人,理論上要打雲是有可能的, 07/16 13:49
→ ilanese:但我建議從簡單容易觀察的物品來開始作實驗比較好。 07/16 13:50
→ ilanese:畢竟雲朵是會隨著氣流而移動的…… 07/16 13:51
→ TaiwanZeus:本來都是人,出發點沒錯;程度有差別,應該..不誇張 ??

看到ilanese的推文 我沉思了很久
我的功力算不算很強?
我一直以為我練得還不錯 但是應該沒有到達功力強的程度

可是按照ilanese所提 一個人的能量場範圍是有可能達到幾十公尺到上百公尺的。
我曾在體育場的聖火台上 向對面的電子成積板發功
距離約兩百公尺 氣彈回到我身上
我也曾向成績板外的大廈發功 距離約三百公尺 氣也彈回到我身上
這麼看來我的功力算強了

今天早上參加羅漢功氣功團練 告訴洪老師在本版上所發生的爭論
直接單刀直入的問洪四雄老師 我的功力強不強
老師說 每一個人練氣功 所顯現出來的特質與現象都不一樣

跟我的想法一樣 我的特質就是氣發得遠 但不是功力強
板上各位所練的氣功也有我不會的 也有我練不出來的
洪四雄老師的東西 我還有很多沒學到 功力相差有如天壤之別 還需要練習加練習

誇張? 我仍然相信打雲很簡單 板友只要稍加練習就可以打散
希望有另一個誇張跑出來 期待中

--




--

All Comments

Erin avatarErin2011-07-21
雲昇老師要推一下。但我好奇的不是打雲,而是雲昇老師練
Bethany avatarBethany2011-07-25
氣功這麼努力,為何仍不能根治腎臟功能的問題?只能治標?
Wallis avatarWallis2011-07-29
氣功算不算是一種運動?如果是,可不可能運動傷害?
Charlie avatarCharlie2011-08-02
氣功要練到治療內臟很難 等於要練到內臟都開蓮花了
Yedda avatarYedda2011-08-06
如果"自療"很難,那就不會是基礎功..肉體都無法解決,心靈誰看到了?雖說存在..是吧??
Charlotte avatarCharlotte2011-08-10
網上誇張沒關係,也沒什麼好期待的;強者多如毛..
Rosalind avatarRosalind2011-08-14
臟腑本來就是比較深層的東西,質疑胡亂質疑的我只能說...
Edwina avatarEdwina2011-08-17
這不是質疑,是在討論氣功對於身心健康的影響效果。
Christine avatarChristine2011-08-21
如果氣功也不能根治疾病,那與現今醫學的差異在那裡?
Wallis avatarWallis2011-08-25
討論不用以這種方式,我是不知道雲升老師狀態為何
Vanessa avatarVanessa2011-08-29
以這種方式進行討論 那大家都不用玩了 氣功學的好都成'常生不老了
John avatarJohn2011-09-02
Bennie avatarBennie2011-09-06
氣功應該一種養生運動,學習的目的在於保持身心健康,延
Mary avatarMary2011-09-10
緩老化,達到「有死無衰」的地步。如果轉弱為強的效果難
Irma avatarIrma2011-09-13
以估算或評量,那麼就應該檢視其癥點何在。不是嗎?
Lauren avatarLauren2011-09-17
不要說如人飲水之類的話,至少可以請板友們大家推個文,
Mary avatarMary2011-09-21
覺得練功之後,身體狀況有改善或增進的,有多少?這種調
Necoo avatarNecoo2011-09-25
查,其實應該進行看看,這比各抒己見要有意思的多。
Olga avatarOlga2011-09-29
哦? 請問您在靜坐板的發文不就是這個樣子嗎? "如人飲水"
Joe avatarJoe2011-10-03
怎麼把嚴以律己 這句話反過來用了?
Tracy avatarTracy2011-10-07
樓上,靜坐是內在經驗,除了測腦波,照fMRT,別人看不出
Ina avatarIna2011-10-11
來。但氣功是可以外顯的,能夠運氣、發氣來影響外在。兩
Heather avatarHeather2011-10-14
者的檢視標準不太一樣。你不能說我的氣很強喔,你感知不
Queena avatarQueena2011-10-18
到是你的問題,這種嘴炮,你能接受嗎?
Eartha avatarEartha2011-10-22
樓頂的~靜坐你不是說可以達到觀察氣脈運行的結果嗎?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-10-26
樓上是說我嗎?我從沒說過什麼氣脈運行的話。
Sarah avatarSarah2011-10-30
古人經由靜坐的內在體悟,而感知到經絡的存在與運作,進
Puput avatarPuput2011-11-03
而體系化為醫學理論,這就是中醫及印度醫學的由來。
Candice avatarCandice2011-11-07
所以你是看書在講這些理論? 而未實際體驗?這種  ,你能接受嗎?
Eartha avatarEartha2011-11-10
古人從靜中觀察到 萬物跟身體的運行(動) 萬物是外感身體是內感應
Charlie avatarCharlie2011-11-14
體驗什麼?打雲我不會。練氣功對身體有幫助,但改善有限.
Enid avatarEnid2011-11-18
"古人經由靜坐的內在體悟,而感知到經絡的存在與運作"你有經歷過嗎?
Jacob avatarJacob2011-11-22
反而是靜坐對於身心的正面效果比較顯著。以上是個人經驗.
Valerie avatarValerie2011-11-26
靜坐的感受不能執著,也很難複製。但板上談中醫與氣功、
Megan avatarMegan2011-11-30
靜坐與氣感的不少,但似乎沒有人正視古代醫學的成因。
Genevieve avatarGenevieve2011-12-04
不要一直逃避我的問題 我只是拿你的話來問你自己而已耶
Caroline avatarCaroline2011-12-08
你連"自我的提問"都過不了 又何來質疑別人的理由?
Ula avatarUla2011-12-11
不過算了 我知道結果就是這樣子 您在道板的發文還比較精彩
Kyle avatarKyle2011-12-15
我本人有沒有感受到氣脈,與本篇有何關係?我說有,你仍
Linda avatarLinda2011-12-19
然可以反駁,因為靜坐是內在經驗,旁人無從得知。但本篇
Zanna avatarZanna2011-12-23
討論的是氣功的效果。原po也不是在講身內氣脈,扯什麼?
Una avatarUna2011-12-27
內在的感應(氣脈),外在的感應(氣場)有一沒有二?扯什麼?
Lydia avatarLydia2011-12-31
感應氣脈與發放外氣不同,感應氣脈係無意,發放外氣是用
Edwina avatarEdwina2012-01-04
意,兩者不要弄混。對內用意動意,不要說感應氣脈。
Jacob avatarJacob2012-01-07
我在道板的文章,也與此篇內容沒有關係。
Necoo avatarNecoo2012-01-11
萬物皆有氣啊 外感應何需意念 這就是氣場風水啊...
Agatha avatarAgatha2012-01-15
你慢玩 就當我說不過你 我認輸 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-19
打雲是內氣外發,用意不用力,扯什麼氣場風水?
Queena avatarQueena2012-01-23
讓我們回頭看第一行推文...XD
Queena avatarQueena2012-01-27
原po講的是內氣外發的能量場範圍,與風水學的氣場何關?
Connor avatarConnor2012-01-31
兩位不必動氣 握握手好嗎?
Hedy avatarHedy2012-02-03
我覺得要練到內在,沒有外在的能量幫助,要靠自己需要很大的心力,生活上,心念上,等等,這也說明為何有人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-07
一過大運就會往下掉,但是這比較怪力亂神,但不能絕對說沒有。
Zora avatarZora2012-02-11
我也無法証明,不過如果能看的到"磁場的人"或許OK吧!
Frederic avatarFrederic2012-02-15
質疑? 氣功派門雖多,不外是由基礎的養生功,到一定程度
Hardy avatarHardy2012-02-19
進而武術氣功或醫療氣功,有什麼"疑問"的? ^^a真的啊,如果"自療"都 "那麼難了"!!
Liam avatarLiam2012-02-23
長篇大論,你覺得是誰.."自取XX" ??
Quintina avatarQuintina2012-02-27
話說的比較直,不過..什麼都懂,最好也要有學過,起碼..
Quintina avatarQuintina2012-03-02
經歷過.了解過;不騙你..就是因為看到..自以為什麼都懂
Frederica avatarFrederica2012-03-05
結果..連最基本的該了解的,完全都"胡說八道"~這是網上,所以就笑笑了;不然..真的笑掉大牙!
Xanthe avatarXanthe2012-03-09
不好意思,說的人..我可能也是其中之一 (別跟我計較)orz
Frederic avatarFrederic2012-03-13
我最近在看戴尼提的書籍
Anthony avatarAnthony2012-03-17
裡面就有講到一些特別的自療,我覺得有啦,只是齁!
Robert avatarRobert2012-03-21
能夠從日常生活中好好保養起的人,還是少數。也不是每個人都有足夠的心力時間可以時時檢視自己,忙於生活都
Candice avatarCandice2012-03-25
來不及了,知識建立在時間跟經驗上,試問這兩點每個人
Doris avatarDoris2012-03-29
都有嗎? 當然都OK了啦討論才會進步,同時也可能退步。最後,道理不言自明了不是嗎。
Hazel avatarHazel2012-04-01
你說的是對的 ^^ 太直也不好 XD
Kristin avatarKristin2012-04-05
不騙你的,見過面也未必知道,真正行不行..憑良心說~外表最好看的出 ^^a
Xanthe avatarXanthe2012-04-09
所學不同..
Andrew avatarAndrew2012-04-13
你說的也是對的 ~_~"
Jake avatarJake2012-04-17
呵呵..看看刪文就懂我為什麼"這麼表達"~這就是"程度"的差別,不是嗎?正常的..那會回些有的沒的
Poppy avatarPoppy2012-04-21
從這里,就可以看出作人的"態度",而這態度就能看出一切
Madame avatarMadame2012-04-25
一個人,從頭到尾什麼都懂,別人的什麼都要批評,你覺得呢就算全會都不用如此,更何況 "胡說八道"~so so 結束..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-04-29
c大先放而後引,你們一樣是練 湧泉放後引進嗎?
Kumar avatarKumar2012-05-02
另外六合的體心意神動空,跟八法這些太讓我震撼了。看來我找到我想學的東西了。
Zora avatarZora2012-05-06
不太一樣,跟我認知的六合八法有點出入。
Emma avatarEmma2012-05-10
第一種是太極的起手式,第二種也是。
Adele avatarAdele2012-05-14
你確定有講到重點嗎?
Delia avatarDelia2012-05-18
沒有懷疑的意思,只是剛好我今天有練習了一下。確實可以用引地氣來達到練氣的效果,不過後來的走法,