太管處還要配合路協演下去嗎? - 路跑 Road Running

Table of Contents


  之前有很多人和我一樣,寫信到各地去抗議這次太魯閣馬拉松
  的處置不當。這幾天我們都收到太魯閣國家管理處 (太管處)
ctrl+c 再 ctrl+v 的回覆了 (回覆內容附在最後) ,回覆內容
避重就輕,但卻留下我覺得很可能違法的證詞。

簡單地說,公家機關採購的東西 (環保袋) 豈是可以隨便借給私人,
  再由私人重製再歸還。如果可以,我也想跟台北市政府借幾台電腦、 
  首長座車來送人,再擇期買來還台北市政府。

  所以我又擬了一份稿,投書到總統、內政部信箱及行政院採購稽核小組。
  以下是我寫的內容,歡迎大家自由編輯使用,不用告知本人。

  以下是內文

[檢舉] 太魯閣國家公園管理處似違反採購法,圖利全台最有錢
  的民間團體之一-路跑協會

案由:
太魯閣國家公園管理處 (以下簡稱「太管處」) 於今年 6 月透過公開招標,
訂製 15,000 餘只環保袋,總經費 121 萬餘元,袋上印有「2013 Taroko
Marathon」字樣 (照片:http://ppt.cc/uZO3 ),原規劃作為參與 11 月 2 日參與
太魯閣路跑之 12,000 名選手及相關工作人員紀念贈品。

該標案內容如下:
標案案號:1029049
標案名稱:「太魯閣國家公園馬拉松環保袋製作案」
決標公告:102/06/25
預計製造:15,600 個環保袋
總經費:121 萬元。
廠商名稱:榮廷實業股份有限公司

經太管處書面證實 (見附件內政部長信箱回函),於活動當日,太管處僅發出
4,000 只環保袋予全程馬拉松選手,且係「借」給中華民國路跑協會 (以下
簡稱路協) 以「補償」因地震而權益受損之全程馬拉松選手之用,並非無償
贈與馬拉松選手;太管處亦強週路協日後會再行製作同一數量之環保袋,歸
還給太管處。

此一借用之行為,已明顯涉及違法,原因有二:

第一、該環保袋係太管處透過採購法、利用公帑所製作,應按原製作緣由使
用,不應臨時擅自決定借出予私人團體,作為其周轉之用。

第二、即使太管處係合法借出環保袋,其原始製作含公開招標、廠商資格審
查、驗收等嚴格流程,回收之環保袋卻輕率委由路協此一民間團體負責,已
違政府採購法之公平、公開之採購程序。

此案因牽涉萬人以上之權益,且有明顯涉及違法之情事,請介入調查此次
  相關官員之行政及法律責任,以昭公信。

附件:太管處官方證實濫用公帑 
(內政部部長電子信箱回覆信件 20131105029)
太管處表示:主辦單位中華民國路跑協會為考量全程馬拉松選手報名權益及
歉意,並權衡參賽選手對峽谷馬拉松賽事的支持,決定於比賽終點現場贈送
手提袋乙個,並先行向太魯閣國家公園管理處借用,目前刻正進行採購程序
,完成後即可歸還太魯閣國家公園管理處。
(完整信件:http://goo.gl/xyMvKM)

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2013-11-16
推啊
Agatha avatarAgatha2013-11-19
這下有得瞧了
Sarah avatarSarah2013-11-22
推推
Puput avatarPuput2013-11-26
不太懂,本來就是要送給選手的,為啥後來只有全馬選手拿到?
Freda avatarFreda2013-11-29
爆料給民代比較有用吧.....
Hedy avatarHedy2013-12-03
雖然支持活動 但會不會從此他們擺爛就不辦了
Hardy avatarHardy2013-12-06
像這種海撈活動,路邪不辦一堆人搶著來賺吧
Jacky avatarJacky2013-12-09
「全台最有錢...之一」這幾個字很多餘 對事情沒幫助
Andy avatarAndy2013-12-13
不會的,LaNew 也辦太魯閣健走啊,路協之外還有很多單位
Wallis avatarWallis2013-12-16
我覺得給花蓮自己來也不錯,田中馬就廣受好評
Andy avatarAndy2013-12-20
我覺得要爆料不如去報給調查局
Rachel avatarRachel2013-12-23
明明退晶片的時候多退全馬選手100即可,何必借袋子來抵帳
Catherine avatarCatherine2013-12-26
那多的環保帶是做何使用?
Annie avatarAnnie2013-12-30
路協捐20萬,要捐就捐,又何必公告?被抓了才捐是欲蓋彌彰
James avatarJames2014-01-02
他現在就是凹成那袋子本來就不是要送給選手的吧
Noah avatarNoah2014-01-06
只是暫時應急 借給路協一用
Linda avatarLinda2014-01-09
路協後援會的人怎麼都不坑聲了呀????????????????
Noah avatarNoah2014-01-12
奇怪我不記得 報名時有說要送袋子阿? 袋子是太管局自己的吧
John avatarJohn2014-01-16
路協也捐了20萬出去... 表示他沒有要A錢...
Regina avatarRegina2014-01-19
全馬晶片多退一百元.. 那我想光核對身分 就要排隊到下午去
Kama avatarKama2014-01-23
直接看號碼布退不就好了 全馬半馬的布我記得不同色
Tom avatarTom2014-01-26
推!給路邪一點顏色,不然真的不會長進
Agatha avatarAgatha2014-01-29
現在是因為只差100,如果是差200、300,就會引來更多非議
Rebecca avatarRebecca2014-02-02
100的金額,要是嫌麻煩或者豁達的人,可能就算了。
Hedy avatarHedy2014-02-05
4000*100=40萬
Rebecca avatarRebecca2014-02-09
路跑團體沒必要捐錢給公益團體,也不該因此合理化其做法
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-12
若要做公益,比賽報名前就該公告在賽事官網或簡章了。
Brianna avatarBrianna2014-02-15
對我來說這不是錢的問題,我這個月捐的錢遠遠超過 100
Charlotte avatarCharlotte2014-02-19
我在乎的是路協或太管處是不是誠實面對跑者,有沒有因為
Heather avatarHeather2014-02-22
資訊不對稱從中便宜行事。勇敢把帳目公文攤開吧
Donna avatarDonna2014-02-26
說真的沒幾個人真的在乎100塊 但路協就是用這種心態來不退錢的
Megan avatarMegan2014-03-01
路協若自認其作法站得住腳,大可不用捐,還扯急難救助。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-04
行善最可佩的是平時默默持續點滴捐助,不是像路協這樣
Dora avatarDora2014-03-08
我算不止全馬40萬報名費,半馬環保袋80萬也可能就這麼去了
Hardy avatarHardy2014-03-11
回chan大,袋子是太管處自己的,為什麼路協可以借來補償?當天主持人還強調「額外多一個精美很有紀念意義的環保袋」
Donna avatarDonna2014-03-15
正本:監察院, 副本:ooo立委
John avatarJohn2014-03-18
好的,明天弄。
Frederic avatarFrederic2014-03-21
大家檢舉到最後的後果...很可能就是以後都不爽辦了XDDD
Charlie avatarCharlie2014-03-25
主辦者可能會降想:辦個路跑活動吃力不討好,大家毛一堆
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-28
正好以後取消都別辦了,大家落的省事又省力也不會被罵XD
Necoo avatarNecoo2014-04-01
沒辦活動都沒事,辦了反而事情一堆又被檢舉,接下來就...
Genevieve avatarGenevieve2014-04-04
路協: 捐錢20萬+ 送環保袋4000份 > 全半馬 報名費差額40萬
Hedy avatarHedy2014-04-07
你可以說 路協替代方案爛+配套爛, 但是我實在看不出路協有
Regina avatarRegina2014-04-11
在這次事件中, 得到什麼好處....
Zanna avatarZanna2014-04-14
至於太管處 在天災事件下, 出借自己財產給路協 有無違法?
Kyle avatarKyle2014-04-18
要看是否有主管機關同意 或法源依據, 這我不多評論
Caitlin avatarCaitlin2014-04-21
1) 我覺得循正常管道自力救濟是人民的權益
Caitlin avatarCaitlin2014-04-24
2) 辦活動本來就要由勇於任事的人出來,辦得好掌聲不會少
Joseph avatarJoseph2014-04-28
3) 至於出借是否合法,同1)大家攤開來檢視吧。
Lily avatarLily2014-05-01
回chan大,袋子是太 https://muxiv.com
Candice avatarCandice2014-05-05
錢的 http://yofuk.com