大家覺得張文炳講解的怎樣? - 撞球

By Jacob
at 2003-05-11T22:33

Table of Contents

※ 引述《Vassili242 (In God We Trust!!!)》之銘言：
: ※ 引述《landmouse (小小方)》之銘言：
: : 非常爛....明明可以過的球..遽然給我說好像不能過....
不是攝影角度問題....有打球的都知道....一看就懂......
: 那個是攝影角度上的問題吧....有些球在某個角度上看起來是不能過阿...
: : 給我回家說"好像不能過"說到我滿意為止....掯~~~
: : 還給我放馬後炮...喔..這樣也可以...
: 緯來的球評才多這種馬後炮吧
: : 明明就是最好的作球方法.....
: : 如果這樣也可播報....那我去報就好拉...
: : 他還是給我回去當他的國家教練算了....
: : 如果我是espn的經理...早就請羅穗他們來了..
: : 那是因為緯來高薪請他們....espn肯花錢的畫..
: : snooker就部會看的那麼OOXX......

--
不要逼我開槍!我的槍出鞘是要見血的!

--

All Comments

Related Posts

大家覺得張文炳講解的怎樣?

By Lucy
at 2003-05-11T01:22

※ 引述《alaokj (不重要)》之銘言： : 如果從98-99年左右開始常看他轉播的人一定有以下幾個深刻的印象 : 1.Davis(White)真的是老了 : 2.Hendry的母球控制的真的是沒話說. : 3.Hendry的打法是最正統的打法 : 4.Higgins是最有機會接近Hendry的. : 4 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

By William
at 2003-05-09T22:46

※ 引述《Raist (過了一晚奢華生活)》之銘言： : 沒錯! : 常富寧一開始是真的不懂撞球 : 他本來是籃球球評 : 後來跟張文炳一起講解 : 他都很上進,很懂得問問題 : 很尊敬老前輩 : 他是新人,當然要給他學習的空間阿^^ 我也很喜歡聽張文炳講解球，聽他講snooker還算蠻舒服的，只是覺得他的 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

By Xanthe
at 2003-05-09T19:10

※ 引述《NOOL (怒 guest不能用)》之銘言： : ※ 引述《Yokita (腰帶鬼 vs 小太陽)》之銘言： : : 他說的很棒啊 : : 倒是那個常富寧 : : 幾乎不會說 : : 然後說了也常說錯 : 畢竟人家不是專業阿 : 不過我倒是滿喜歡常富寧的 : 一開始覺得他幾乎什麼都不懂 : 不過會在 ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

By Joe
at 2003-05-09T16:34

恕刪... : 我看起來母球控制得最好的還是只有趙豐邦他那年拿世界賽冠軍的比賽 : 忘記哪一場了好像是準決賽吧非常好看你說的應該是打Corey duel那一場吧..... ^^^^^^^^^^...這傢伙是美國的楊清順.... 恕刪too........ -- ...

大家覺得張文炳講解的怎樣?

By Joseph
at 2003-05-09T13:12

其實我個人的看法是張文炳只是沒有光筆罷了如果他也可以畫那也是會畫得滿準的或是說只要一個職業選手拿著光筆對螢幕畫其實都不會差太多做球就是那些路線要做成什麼角度大概就是那樣差只差在用光筆的技巧透過螢幕的角度修正感靠經驗累積及說話的技巧畢竟一球的時間也不會很長要在一球時間內講 ...