壓球壓在網子上是否算第一次觸球 - 排球

By Quintina
at 2019-11-09T09:04

Table of Contents

原文恕刪

其實這篇我們應該也不用繼續討論下去了，
最簡單也最確定的方法就是找到影片片段
有後排球員在前排吃對手送的沙西米，
FIVB認可的裁判手勢會是雙手往上舉高
還是單手下壓就好，

--------這段在下方推文修正--------
不過前面有大大提醒，我才突然意識到
後排舉球員在前排跳舉不小心舉過網，
身體還在空中怕被對手沙西米打到就蜷曲縮起來，
但還是被沙西米打到，這時候裁判比的是雙手舉高，
這位後排球員的動作明顯不是攔截，而裁判還是判他
非法攔網，而不是非法攻擊。
--------------------------------------------

大家可以想看看。

--

Tags: 排球

All Comments

By Freda
at 2019-11-10T18:59

所以有人在原文下面推文說如果在近網有身體高於球網以舉
球的方式碰到對面來球，我仍認為是攔網，言下之意你可以
加攔網那次舉球連舉兩次，不過你在台灣用這種方式挑戰那
些阿里不搭半吊子的ABC裁被判連擊以後不要找我XD

By Mary
at 2019-11-12T18:11

因為規則裡面也沒定義舉球是什麼樣的方式

By Yedda
at 2019-11-16T14:24

所以你不能以我們平常舉球的方式去說這不是攔網是舉球

By Andrew
at 2019-11-19T01:37

那你覺得為什麼要用intercept 而不是用touch the ball

By Damian
at 2019-11-22T03:04

後排舉球過網，在球過網的瞬間就死球了，這是後排進攻違例

By Mary
at 2019-11-23T22:43

(假設三米內起跳，擊球時球部分高於網)

By Hamiltion
at 2019-11-28T01:16

^或是被攔網手摸到

By Belly
at 2019-11-29T19:28

sor 我又自己亂了應該說上面Jacky大影片有己方接球己
方後排舉球員在前排跳起來要舉球卻發現接過網被沙西米
打到的情況他的身體也都縮起來不是我們所學的攔網標準
姿勢卻還是被判非法攔網而不是非法攻擊

By Irma
at 2019-12-01T17:42

這種狀況也不是你們intercept的動作吧？我對intercept
的理解就是有去阻擾對手所送的球都算而不限於真的有去
攔截

By Irma
at 2019-12-02T21:05

另外原原po去壓球的狀況也可以去看Jacky大的影片5:18開
始美國隊球員那樣的抓球是否也跟原原po壓球意思一樣而
都該被認為是攔網

By Yedda
at 2019-12-03T02:44

追加補充intercept的概念我認為是有去阻礙到對手來球都
算是所以14.1.1寫intercept
你只要intercept了就會衍伸出這個block到底是14.1.2的b
lock attempt還是14.1.3 completed block
而14.1.3 completed block寫的是the ball is touched b
y a blocker而不是the ball is intercepted by a block
er 這是我對他立法用字原意的解讀

壓球壓在網子上是否算第一次觸球 - 排球

All Comments

Related Posts

壓球壓在網子上是否算第一次觸球

11/10(日)華江高中男網 12-14

北市大同高中早場11/10

女朋友的膝蓋磨損請教

壓球壓在網子上是否算第一次觸球