壓球壓在網子上是否算第一次觸球 - 排球

※ 引述 《hehehahahehe (幫帳號QQ)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 小弟今天遇到這個問題
: 　
: 看場上學長討論的很激烈也不知道如何插嘴
: 　
: 想說上來問問大家
: 　
: 對面直接把球接過來
: 　
: 但我跳起來壓球卻壓到白帶
: 　
: 我之後再用手把他勾起來
: 　
: 這樣到底有沒有二擊呢？
: 　
: 謝謝
: 　

剛剛在fivb官網找到原po問題的判例

或許可以幫助你解除疑問

https://i.imgur.com/Ii7bXMQ.png

問題
欄網時碰到球的部位低於球網 但身體有部分高於球網 這樣是欄網嗎？

解答
是 關鍵是身體要有地方高於球網 這算是欄網擊球 因此還有三擊機會

照這個判例的話 若原po沒有其他違例且身體有部分高於網 此情形應為合法欄網

有興趣的可以去官網看2018 casebook




下面討論原文推文爭議 文長 請自行斟酌是否閱讀




另外推文對欄網定義吵得很兇(包刮我XD)

感覺用推文可能說得不是很清楚 所以在這邊也回一下

我基本上是跟推文的ILzi持相同立場：

規則沒有明確定義欄網"動作"
只要符合欄網要件的觸球 皆為欄網

而a54有不同意見

他認為欄網要符合裁判認為的欄網動作才是合法欄網(有錯請糾正)

於是雙方開始爭論"沙西米(將對方送過場的free ball直接扣回去)"是否為規則定義的"欄網
"

a54認為此動作為攻擊動作 因此不算欄網

我認為該動作符合欄網條件(身體高於網 對手無法處理 擊球者貼近網且為前排球員)

他替出的證據(例子)

2016奧運 沙西米得分沒有被算在計分板的欄網上

這邊我必須說明一下 排球裡面裁判並沒有欄網得分的手勢 也就是說在計分板上顯示是不是
欄網 是計分系統判斷的 不算是比賽的判決內容 因此不能拿來做判決的證據

如同我在推文裡提到 你提到欄網數據的時候不能忽略計分板上的其他數字

spike/block/ace/error/dig
難道在計分板上看到dig有五顆就是規則說他們接了五顆好球嗎？那規則有定義dig或是ace
嗎？

計分系統本來就比較貼近大眾 因此自然會用比較直觀的方法來紀錄 上面的數字更不能用來
解釋規則

我的例子

沙西米可以在對面的空中打下來而不會犯規

https://i.imgur.com/RF4gHMb.gif

詳讀規則 唯一能夠合法在對面空中擊球的動作只有欄網 因此證明沙西米=欄網 不然會違規

欄網"動作"的反例

舉一個很常見的情況 後排舉球貼網起跳 但是一傳把球送過頭了 對面直接打回來 球被打在
舉球員身上 形成欄網犯規

無論舉球員動作為何(甚至雙手未舉起 如下影片) 在舉球員有部分高於網的情形下 該行為
都會被判定為"欄網" 因此被判欄網犯規(規則14.6.2)

https://youtu.be/3dQKXyt3NxE?t=64

這與a54說的"欄網動作"明顯不符

基於上述理由 我認為只要符合欄網條件的情況都是欄網(不一定合法) 包刮沙西米

跟大家分享 如果有不同意見也歡迎留言

--