國際足聯主席：誤判也是人之常情嘛 - 世足

問題是我想很難啦

除了FIFA強調裁判場上執法的權威性外
一個直接問題

誤判 會有損益方 那就會有得益方

今天英格蘭出來講話 是因為他們是誤判的損益方
若今天他們是誤判的得益方
他們會出來說話嗎??
阿根廷有為上帝之手要求更改誤判嗎?
不但沒有
當事人Maradona還為此津津樂道

很明顯地 誤判可能造成任何一方的損失
但也可能帶給任何一方的得益
既然有得益的空間
那為什麼要把這種Bonus的機會取消??

大家都怕誤判損害自己利益
但另一方面 大家也多少想從誤判之中得益

這種心態 更支持FIFA維持現狀的態度


※ 引述《loh (loh)》之銘言：
: 布拉特：不會采用門線技術手段 誤判也是人之常情嘛
: http://2010.sina.com.cn/eng/2010-06-28/043754597.shtml
: 　　新浪體育訊　英德之戰結束後，英格蘭被判無效的好球是最大的議論話題，引進
: 門線科技手段來幫助裁判裁決的呼聲再次高漲，但從國際足聯回饋出的聲音卻顯示，
: 他們並不打算這樣做。
: 　　受害者蘭帕德賽後說：“我不用再看錄像，我知道球進了，我想是時候引進
: 門線科技了。”
: 　　英國體育大臣羅伯特森呼吁國際足聯改變立場，他說：“我希望國際足聯努力的研究
: 實際情況，重新考慮啟用門線技術。”
: 　　對於今天英德之戰中的誤判，國際足聯回應說：“FIFA不會對球場上裁判的任何決定
: 做出評論。”
: 　　國際足聯秘書長瓦爾克再次重申了不會引進門線科技的態度：“我們談論誤判，
: 但這不意味著會使用錄像技術，這絕對不在日程上，我們會考慮2014年增加兩名門線
: 裁判。”
: 　　國際足聯主席布拉特依然為不引進錄像技術而辯護，他說：“無論使用什麼科技手段
: ，最終的決定仍會是由人來做出，而且很多情況下你放十遍錄像也不一定能得出結論。
: 你可以說一些判罰不是很好的決定，但裁判也是人，你不可能擁有一屆判罰零失誤的
: 世界杯。”
: 　　談到誤判，布拉特甚至稱這是足球運動的一個方面。
: “球迷們喜歡議論比賽中的任何事件，而這是足球運動的人性一面。”

--