包容誤判和假摔的病態感 - 世足

誤判本來就會發生
為了維持判決的一致性，沒有條文規定出來前是不能更改判決的，這很合理
只是一次又一次的誤判，我們總可以要求FIFA提出改進的措施吧

用科技來輔助判決有什麼不對嗎？
眼睛不好的主審，能不能戴眼鏡來輔助自己的判決？

要想的是如何建立「科技輔助判決」可行的程度，盡量避免影響比賽
比方說
1. 屬於裁判自由心證的，如假摔剷人不可提出覆議
2. 屬於規則明確界定者，比方說進球越位出界，可以提出覆議
3. 限制單場可以提出覆議的次數，一場一到兩次
4. 限制提出覆議的時間，一定時間內無法達成新的判決則維持原議
5. 超過覆議次數還是可以提覆議，但是要負擔成敗的結果
比方說覆議的標的是己方有進球，覆議結果的確沒有進球，則對方獲得12碼
或是主張己方球員沒有黃牌，覆議結果還是黃牌，則再記一張黃牌等等

當然改善裁判的素質是正途
但是裁判一定有犯錯的機會，而且大部分是裁判也沒有能力做出正確判決
（他根本沒機會看到，當然沒有辦法做出正確判決）
用科技就是盡量讓誤判減少而已啊～

--